本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
豆瓣
扫码直接下载
<![CDATA[
{{= title}}
{{if year}}
{{= year}}
{{/if}}
{{if type == “b”}}
{{= author_name}}
{{else type == “a” }}
{{if en_name}}
{{= en_name}}
{{/if}}
{{/if}}
]]>
柯林武德自传
作者:
陈静
出版年: 2025-1
装帧: 平装
丛书: 博雅·历史与理论
ISBN: 9787301357309
豆瓣评分
8.1
5星
4星
3星
2星
1星
评价:
作者简介
· · · · · ·
柯林武德：英国哲学家，历史学家，业余画家。1912年起任牛津大学研究员。1914-1918年服务于英国海军参谋部下属机构。1927年起为牛津大学罗马史讲座教师，成为继哈佛菲尔德之后的罗马不列颠史专家。1935年起为牛津大学温弗莱特形而上学哲学教授，至1941年退休。
原文摘录
· · · · · ·
( 全部 )
-
一个以思想为毕生事业的人，他的自传应当记叙的是他思想的历程。我写此书的目的，正是为了讲述我认为值得讲述的事情。
只有以诚实的态度写作，一本自传才有存在的价值。我秉笔直书，有时候也臧否我钦佩和爱戴的人。如果有谁对我写下的东西不满，我希望他能知道我在写作时所遵循的原则：除了表示敬意，我不会提及谁的名字；因此，谈论某个我所熟悉的人，正是我回报他的一种方式：为了他的友情、他的教诲、他的引导，或者，三者兼而有之。 (查看原文)
任平生
1 回复
2013-04-27 16:17:15—— 引自章节：原序
-
時間一天天過去，我逐漸看出這樣一個問題：這個建築的糟糕是如此明顯、如此確鑿、如此無可辯解，爲什麼斯科特要這樣修建它？如果說斯科特是一個拙劣的建築師，這種說法只是以同義反復取消了問題；如果說趣味問題是難以解釋的，這種說法則是以虛假的暗示（suggestio falsi）迴避了問題。我開始問自己，斯科特實際做的與他試圖做的，二者之間究竟有什麼聯繫呢？（32） (查看原文)
山湖人
2赞
2020-12-30 23:36:55—— 引自章节：第五章 问答逻辑
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
· · · · · ·
博雅·历史与理论(共16册)，
这套丛书还有
《什么是文化史》《图像证史》《碎片化的历史学》《法国史学革命》《语言的文化史》
等
。
喜欢读”柯林武德自传”的人也喜欢的电子书
· · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
23.99元
-
-
46.80元
-
-
68.60元
-
-
74.99元
喜欢读”柯林武德自传”的人也喜欢
· · · · · ·
-
-
辨喜传
9.4
-
-
不被定义者：雨果传
8.2
-
-
梅特涅
8.2
-
-
苏珊·桑塔格
8.5
-
-
斯人斯土
8.6
-
-
达·芬奇传
8.4
短评
· · · · · ·
(
全部 17 条
)
-
0
有用
日下又
2025-09-05 20:10:28
浙江
太短了，我其实更想看柯林武德的生活，可借本书侧重于写对实在论的批评
最后一章很有意思 -
0
有用
味无味
2025-05-02 19:19:25
北京
本书语言平易，思想似乎也并非艰深。作者批判了实在论的捏造手法和非历史性的傲慢，提出历史性的哲学——即通过研究哲学史来理解历史上的伟大哲学。其原因在于，作者认为不存在古今同一的哲学问题，从而也就不存在永恒正确的哲学回答，所有的哲学思想只是在对应于其问题时才是正确的。正是先确定了问题，对问题的回答——命题才有了对错好坏之分。抛开问题，任何陈述或判断实际上是无法确认其正确与否的。对于历史学而言，提出问题…
-
0
有用
读书界小人多
2025-06-15 14:11:58
河南
柯林伍德天资卓绝，具有哲学家和历史学家的双重身份，对古希腊古罗马哲学非常熟稔。书中对实在论的分析令人信服，“问答逻辑”很有用。
-
0
有用
竹履
2025-05-31 17:25:35
江苏
两百页不到的书，用了半个多月读完。非常喜欢，虽然是自传，但主要讲述自己的思想轨迹（但我觉得肯定会有一些自我建构的地方），很多与自己思想无关或者有关的批评吐槽，读来都能会心一笑。受到的启发非常多，后面再记。但最重要的是问答逻辑，历史留下来的东西都是答案，历史学家的任务是去追寻答案后面的问题。用这个思维去稍微回顾了脑海中存在的一些文章，非常有意思。
-
0
有用
一蓑烟雨
2025-06-11 00:13:14
四川
非追忆式自传，倒像是思想小传。言简意赅，表述自我的思想成长之路，历史哲学探索轨迹和自我的哲学理念。
我要写书评
柯林武德自传的书评 · · · · · ·
( 全部 10 条 )
<![CDATA[
var cur_sort = '';
$('#reviews-wrapper .review_filter a').on('click', function () {
var sort = $(this).data('sort');
if(sort === cur_sort) return;
if(sort === 'follow' && true){
window.location.href = '//www.douban.com/accounts/login?source=movie';
return;
}
if($('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing')) return;
$('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', true);
cur_sort = sort;
$('#reviews-wrapper .review_filter a').removeClass('cur');
$(this).addClass('cur');
$.getJSON('reviews', { sort: sort }, function(res) {
$('#reviews-wrapper .review-list').remove();
$('#reviews-wrapper [href="reviews?sort=follow"]').parent().remove();
$('#reviews-wrapper .review_filter').after(res.html);
$('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', false);
$('#reviews-wrapper .review_filter').removeData('doing');
if (res.count === 0) {
$('#reviews-wrapper .review-list').html('你关注的人还没写过长评’);
}
});
});
]]>
历史，凝缩的过去，审视的当下。
应答必是对某一种提问的回报 研究者总是与对象处于相互缠绕的状态中，而无法寻得一个价值中立的地位，如果不是这样，研究者就会失去他们的研究内容，是他们他们所努力要去探索、把握的i意义的线索，人们一般称自然科学为经验科学，而称人文科学为规范科学。 从问题呈现我们的当…
(展开)
柯林武徳：一场灵性视角的自我对话之旅
书评 阅读方式：粗读 + 跳读，只重点阅读了自己能够理解的部分，例如孩童时代、有机体论和问答逻辑部分，用时3天。 一句话总结：这本书是柯的自传，通篇下来如果要用两个词来形容柯林武德，应当是“自我对话”、“灵性视角”，最为有所启发。 要点解读： 孩童时代：有机直觉的…
(展开)
随便写写
相较于经由诺克斯等人整理而成的略显驳杂的《历史的观念》来说，这部《自传》更多地显示了柯氏思想的连贯性。对柯林伍德大名鼎鼎的「一切历史都是思想史」，这部自传提供了许多背景，如具备一定科学史素养的作为哲学家和考古学家的柯林伍德。而这些思想论断的形成，毫无疑问要…
(展开)
一切学术，都是学术史，个人治学也是如此
柯林武德《柯林武德自传》（陈静译，北京大学出版社，2025年） 余英时先生是在华语世界介绍柯林武德的第一人，1985年台湾推出了最早的柯林武德自传中译本，大陆这边则是2005年由社科院陈静老师译出，鉴于这部作品的重要价值，于二十年后，精装推出最新的修订版。 《柯林武德自…
(展开)
自用笔记
柯林武德具有历史的天才与哲学的直觉。 前半本讲“问答逻辑”，后半本讲“历史哲学”，柯林武德终身都在与“实在论”作斗争，强调那个被给出的答案所指向的“历史性”问题，并拒斥对某一特定答案进行永恒、普遍的“非历史”理解。 问答逻辑对应于命题逻辑，在后者中，真是命题…
(展开)
問答邏輯的魅力
其實越來越覺得現在自己讀的書已經超越了我評價的能力範圍，每一本書都是教科書，對教科書的評價至多只能說是否對我的思考方式產生影響，而無疑那些經典都有這樣的功效。 科林武德提出了問答邏輯，來反駁批判羅素等人提出的實在論。整本書就是他提出自身觀點，演繹并論…
(展开)
一本“思想的自传”
正如作者在书中所说一样，与其把它当作一本自传，不如把它当做一本有关思想的历史学。 Collinwood 开拓了历史哲学，而这本书，就我个人感觉，哲学意蕴远少于史学意蕴。 相比于一般的哲学著作，纯理论性的思辨并非本书所特意突出，而那种在历史的脉络里逐渐梳理和探求的哲学韵味…
(展开)
有一些书评被折叠了
为什么被折叠？
评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
柯林武德式的思考
最早听说柯林武德这个人，是在读书时上的一门“西方史学史”课上，当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”，后来在很多场合，随便问一个学习历史的学生，都会这么一句。这就让我越来越羞愧，为啥同样学历史的，我就不知道呢？或者何时我也能有那么一句标签式的短句…
(展开)
>
更多书评
10篇
论坛
· · · · · ·
当前版本有售
· · · · · ·
这本书的其他版本
· · · · · ·
(
全部4
)
-
Oxford University Press, USA （1983）
暂无评分 19人读过
-
8.9分 285人读过
-
8.7分 41人读过
以下书单推荐
· · · · · ·
(
全部
)
- 人事纪实
(森森) - 传薪有斯人丨兰简蕴别情
(漆园吏玫) - 大刘看书
(炼狱与涅槃) - 栖梧鸣玉斋藏书
(矜北) - 书单｜2025 方所每月选书
(广州方所)
谁读这本书?
· · · · · ·
日下又
9月5日 读过
Arnold
9月1日 想读
泡沫茶壶
8月29日 读过
豆友zQIAhKXMfQ
8月29日 读过
> 5人在读
> 33人读过
> 165人想读
0 && asides.length > 0 && articles[0].offsetHeight >= asides[0].offsetHeight) {
(global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_middle_right’);
}
})(this);
]]>
二手市场
· · · · · ·
· · · · · ·
-
在豆瓣转让
有165人想读，手里有一本闲着?
订阅关于柯林武德自传的评论:
feed: rss 2.0
= 2000) {
(global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_bottom_super_banner’);
}
})(this);
]]>
© 2005－2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司
<![CDATA[
var setMethodWithNs = function(namespace) {
var ns = namespace ? namespace + '.' : ''
, fn = function(string) {
if(!ns) {return string}
return ns + string
}
return fn
}
var gaWithNamespace = function(fn, namespace) {
var method = setMethodWithNs(namespace)
fn.call(this, method)
}
var _gaq = _gaq || []
, accounts = [
{ id: 'UA-7019765-1', namespace: 'douban' }
, { id: 'UA-7019765-16', namespace: '' }
]
, gaInit = function(account) {
gaWithNamespace(function(method) {
gaInitFn.call(this, method, account)
}, account.namespace)
}
, gaInitFn = function(method, account) {
_gaq.push([method('_setAccount'), account.id])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'google', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'baidu', 'wd'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'soso', 'w'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'youdao', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'so.360.cn', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'sogou', 'query'])
if (account.namespace) {
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'douban'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣网'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'www.douban.com'])
}
if (account.namespace === 'douban') {
_gaq.push([method('_setDomainName'), '.douban.com'])
}
_gaq.push([method('_setCustomVar'), 1, 'responsive_view_mode', 'desktop', 3])
_gaq.push([method('_setCustomVar'), 2, 'login_status', '0', 2]);
_gaq.push([method('_trackPageview')])
}
for(var i = 0, l = accounts.length; i
作者简介:
原文摘录: