本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
豆瓣
扫码直接下载
<![CDATA[
{{= title}}
{{if year}}
{{= year}}
{{/if}}
{{if type == “b”}}
{{= author_name}}
{{else type == “a” }}
{{if en_name}}
{{= en_name}}
{{/if}}
{{/if}}
]]>
寡头统治铁律
作者:
[德] 罗伯特·米歇尔斯
出版社:
天津人民出版社
副标题: 现代民主制度中的政党社会学
原作名: Political Parties
译者:
任军锋
出版年: 2003-1
页数: 380
定价: 22.00元
装帧: 平装
丛书: 政治学名著译丛
ISBN: 9787201041407
豆瓣评分
9.0
5星
4星
3星
2星
1星
评价:
寡头统治铁律的创作者
· · · · · ·
· · · · · ·
-
罗伯特·米歇尔斯
作者
目录
· · · · · ·
导论
第一章 民主组织中的领袖
第一节 领袖无论在技术上还是在组织上都是必要的
第二节 领袖赖以产生的心理基础
第三节 智识因素
第二章 领袖的专断倾向
· · · · · ·
(更多)
导论
第一章 民主组织中的领袖
第一节 领袖无论在技术上还是在组织上都是必要的
第二节 领袖赖以产生的心理基础
第三节 智识因素
第二章 领袖的专断倾向
第一节 领袖集团的稳定性
……
第三章 权力的行使及其在领袖心理上引起的反应
第一节 领袖心理所发生的畸变
……
第四章 对领袖的社会分析
第一节 阶级斗争及由之引起的资产阶级的分裂
……
第五章 限制领袖影响力的各种尝试
第一节 复决投票
……
第六章 综论：组织的寡头化倾向
第一节 组织基础的保守性
……
人名索引
· · · · · · (收起)
原文摘录
· · · · · ·
( 全部 )
-
在多数情况下，两种动机在现实中是交织在一起的，而且最终我们发现往往是后一种动机占主导，因为原则和智识水平的差异将很快演化为代表不同理论主张的个人之间的敌意。反过来，我们不难发现，那些出于个人动机而相互勾心斗角的领袖，往往羞于将自己的真实动机公之于众，他们总是打着理论斗争的旗号。这样个人之间的恩怨，常常以观念和策略上的分歧这样的面目出现。 (查看原文)
夕蝉
2 回复
1赞
2021-09-13 20:27:48—— 引自章节：第二章 领袖的专断倾向
-
新旧阶层之间的激烈斗争，有时声势浩大，有时悄无声息，甚至不被人们所察觉，但往往道德成了一个新的头争场域。在这个民主时代中，道德成为被任何人利用的武器。 旧体制时代，统治者以及那些渴望成为统治者的人只强调他们的个人权利。相较于旧体制，民主则显得更为圆滑和狡诈，在民主时代，仅仅诉诸个人权利是不道德的。如今，所有在公开场合的言行都是被冠以大众或者共同体的名义的。政府与反政府者、国王与政党领袖、坚持君权神授的暴君和篡位者、极端理想主义者与野心家，所有人都说自己属于“大众”，并声称自己的行为代表全体大众的意志。
道德已经成为人们进行现代社会阶级与大众活动所必需的主观附属物。每个政府都寻求将一般道德原则作为自身实际权力的支撑，所有社会运动都戴着博爱主义的面具。各种以阶级利益为导向的政党尚未夺取统治权之时，总是对外庄严地宣称自身要解放受少数统治阶级奴役的大多数，以及建立能够保障大众权利的新政权以取代旧式统治。民主国家的话语体系总是丰富精彩的，其所用的术语充满各种隐喻和类比。民主的土壤中催生了民意煽动者，他们多愁善感，很容易对大众所遭受的痛苦表示出同情。 (查看原文)
Cocobolo
1赞
2023-11-30 09:53:52—— 引自章节：第二节 社会斗争的伦理外衣
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
· · · · · ·
政治学名著译丛(共6册)，
这套丛书还有
《政治过程》《政治发展面面观》《半主权的人民》《不需暴力的权力》《政党政府》
。
喜欢读”寡头统治铁律”的人也喜欢
· · · · · ·
-
-
政党与政党体制
8.4
-
-
现代政治思想的基础（上、下卷）
9.2
-
-
找回国家
8.8
-
-
政党：组织与权力
8.3
-
-
激情、技艺与方法
9.2
-
-
比较政治
8.7
-
-
政治过程
7.7
-
-
国家与社会革命
8.4
-
-
强社会与弱国家
8.6
-
-
变化社会中的政治秩序
9.3
短评
· · · · · ·
(
全部 125 条
)
-
0
有用
荒荒
2012-05-29 18:48:17
深刻的洞见力，即使今日依然有效；但感觉作者言语中充满了无力，理论上缺乏建设性
-
0
有用
張箭（希言子）
2013-05-11 21:02:23
反面教材，社會主義自供狀。讀書筆記http://photo.weibo.com/1769257863/albums/detail/album_id/3656113034790477#!/mode/1/page/1或http://photo.renren.com/photo/336503828/album-953539110?uploadType=1&jisu=1&alltime=0
-
1
有用
song2li
2019-10-02 01:18:00
很难相信这是一本一百年前的书，书中的道理一直到今天仍然适用。如何规避民主制度中的弊病，可能真需要机器人这种无欲无求的物质实体来统治人类才能实现了。
-
0
有用
冯德唐
2018-07-15 14:12:14
一、组织处处意味着寡头统治。
组织使当选者获得了对于选民，被委托者对于委托者，代表对于被代表着的统治地位。二、寡头统治是任何试图实现集体行动的组织的必然结果。
少数人最终凌驾于多数人的意志之上，组织成立时期的目标成为少数人维护组织本身，维护其既得利益和权威的牺牲品。三、一旦获得权力，要想使他们放弃就不那么容易了。长期在位使得领导者的心理发生根本性的转变：日益自负，自视甚高。获得权力的人总是…
二、寡头统治是任何试图实现集体行动的组织的必然结果。
少数人最终凌驾于多数人的意志之上，组织成立时期的目标成为少数人维护组织本身，维护其既得利益和权威的牺牲品。三、一旦获得权力，要想使他们放弃就不那么容易了。长期在位使得领导者的心理发生根本性的转变：日益自负，自视甚高。获得权力的人总是想方设法巩固和扩大自己的权力，维护自己的领导地位，对任何可能威胁到自己权力的实力抱有本能的警惕和敌意。
-
0
有用
舒十七
2009-10-23 10:38:51
能和生活里的一些事结合起来
我要写书评
寡头统治铁律的书评 · · · · · ·
( 全部 18 条 )
<![CDATA[
var cur_sort = '';
$('#reviews-wrapper .review_filter a').on('click', function () {
var sort = $(this).data('sort');
if(sort === cur_sort) return;
if(sort === 'follow' && true){
window.location.href = '//www.douban.com/accounts/login?source=movie';
return;
}
if($('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing')) return;
$('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', true);
cur_sort = sort;
$('#reviews-wrapper .review_filter a').removeClass('cur');
$(this).addClass('cur');
$.getJSON('reviews', { sort: sort }, function(res) {
$('#reviews-wrapper .review-list').remove();
$('#reviews-wrapper [href="reviews?sort=follow"]').parent().remove();
$('#reviews-wrapper .review_filter').after(res.html);
$('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', false);
$('#reviews-wrapper .review_filter').removeData('doing');
if (res.count === 0) {
$('#reviews-wrapper .review-list').html('你关注的人还没写过长评’);
}
});
});
]]>
《寡头统治铁律——现代民主制度中的政党社会学》
最近这段时间一直没看名著，因而很少感受到震撼的感觉。于是前几天从书架上寻觅到米歇尔斯的《寡头政治铁律》，在家里看了百十来页，然后回北京又花两天时间将之看完。这本书写于1911年，距今正好是100年，然而这本百年前的书却仍然能够闪烁着光辉的洞见，仍然能够对现实问…
(展开)
政治的手段与目的
这篇书评可能有关键情节透露
综述 《寡头统治铁律》是罗伯特*米歇尔斯所著的一本政党社会学研究领域的经典性著作，他提出了一个著名的寡头统治铁律的论断。 作者开头便指出，人类社会生活中的许多重大问题根本上发端于人的心理，但这些问题得到的研究并不足够。本书关注的是这些重大问题中的民主问题，尤其…
(展开)
一本承认了人性客观规律的抽象理论版《动物农场》
这篇书评可能有关键情节透露
我写这篇书评主要意图是做摘抄，我觉得金句频出。 1.尽管一个领导人并不一定具有作为领袖需要具备的所有能力，但最重要的是领导人要有能够迫使意志力较弱者服从的能力；其次，领导人还应该具有令人印象深刻的广博的知识、坚定的信念、能够激发大众热情且能够获得大众尊重的思想…
(展开)
权力的集中与后代的蜕变
就很奇怪，书名叫寡头统治铁律，副标题是现代民主体制中的政党社会学，寡头和民主本就很难相容，内容又不是对现代社会政党的分析，而大多为马克思主义政党的组织模式。难不成马克思主义政党就是寡头统治的具体组织方式?还是说马克思主义政党是现代民主体制的典型代表？ 全文最…
(展开)
无能的大众
这篇书评可能有关键情节透露
一、导言 作为“精英民主理论家”的主要代表，米歇尔斯在《寡头统治铁律》一书中指出，由于“组织使当选者获得了对于选民、被委托者对于委托者、代表对于被代表者的统治地位。组织处处意味着寡头统治”。在米歇尔斯的寡头统治铁律中，最为经典的莫过于他关于“无能大众”的论述…
(展开)
《寡头统治铁律》的读书总结
这篇书评可能有关键情节透露
（一）组织的本质与政党的官僚化。在马克斯·韦伯的定义中，组织是一种对外封闭的社会关系，它的规则是由具有代表性权力的个人来执行，他是从官僚制的外部来看待组织厂长的。米歇尔斯则认为，在建立诸如民族国家、政党等组织机构的同时，组织不得不将有效的权力交给处于机构顶…
(展开)
<寡头统治铁律>主要内容
这篇书评可能有关键情节透露
米歇尔斯根据十九世纪德国社会主义政党组织的发展与实践，得出结论:寡头统治是任何试图实现集体行动的组织的必然结果，是任何有着美好愿望的人所无法改变的“铁律”。 在现代政治组织当中，领导者与被领导者逐渐走向分化，并且在规模越大的组织当中领导者的权力也越大，组织内…
(展开)
寡头统治铁律
没有组织的民主不可想象，无论是政治斗争还是日常管理，具有结构的组织形式都是必不可少的。而与此同时，随着组织规模的扩大以及其内部结构与分工的日益复杂，大众主权无论从技术还是实践上都变得不可能，大众不得不将组织的管理交付给少数领导者（官僚化）。这就使得少数领导…
(展开)
书摘
需要指出的是，阻碍民主实现的各种因素构成极为复杂，我们很难完全揭示以及精准阐述。尽管如此，我们仍可以作出归纳，其决定因素有以下三个：（1）人的天性；（2）政治斗争的性质；（3）组织属性。笔者的核心观点是“民主会导致寡头政治，因其本身包含某种寡头政治的因素”。 …
(展开)
>
更多书评
18篇
论坛
· · · · · ·
这本书的其他版本
· · · · · ·
(
全部10
)
-
9.1分 303人读过
-
暂无评分 4人读过
-
暂无评分 4人读过
-
暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书
· · · · · ·
<!–> 图书馆合作–>
以下书单推荐
· · · · · ·
(
全部
)
- 我的书单（政治学理论）
(午夜书生) - 政治学研究：理论与方法
(子明) - 37°暖书单（二）
(37°暖) - 韦伯、齐美尔与雷蒙.阿隆研究
(王荣欣) - 政治学理论
(五学日海字幕组)
谁读这本书?
· · · · · ·
🍻
9月27日 想读
ego007
9月25日 想读
NEVER
9月19日 想读
游吟诗人
9月18日 读过
> 155人在读
> 501人读过
> 4256人想读
0 && asides.length > 0 && articles[0].offsetHeight >= asides[0].offsetHeight) {
(global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_middle_right’);
}
})(this);
]]>
二手市场
· · · · · ·
· · · · · ·
订阅关于寡头统治铁律的评论:
feed: rss 2.0
= 2000) {
(global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_bottom_super_banner’);
}
})(this);
]]>
© 2005－2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司
<![CDATA[
var setMethodWithNs = function(namespace) {
var ns = namespace ? namespace + '.' : ''
, fn = function(string) {
if(!ns) {return string}
return ns + string
}
return fn
}
var gaWithNamespace = function(fn, namespace) {
var method = setMethodWithNs(namespace)
fn.call(this, method)
}
var _gaq = _gaq || []
, accounts = [
{ id: 'UA-7019765-1', namespace: 'douban' }
, { id: 'UA-7019765-16', namespace: '' }
]
, gaInit = function(account) {
gaWithNamespace(function(method) {
gaInitFn.call(this, method, account)
}, account.namespace)
}
, gaInitFn = function(method, account) {
_gaq.push([method('_setAccount'), account.id])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'google', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'baidu', 'wd'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'soso', 'w'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'youdao', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'so.360.cn', 'q'])
_gaq.push([method('_addOrganic'), 'sogou', 'query'])
if (account.namespace) {
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'douban'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣网'])
_gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'www.douban.com'])
}
if (account.namespace === 'douban') {
_gaq.push([method('_setDomainName'), '.douban.com'])
}
_gaq.push([method('_setCustomVar'), 1, 'responsive_view_mode', 'desktop', 3])
_gaq.push([method('_setCustomVar'), 2, 'login_status', '0', 2]);
_gaq.push([method('_trackPageview')])
}
for(var i = 0, l = accounts.length; i
作者简介:
导论
第一章 民主组织中的领袖
第一节 领袖无论在技术上还是在组织上都是必要的
第二节 领袖赖以产生的心理基础
第三节 智识因素
第二章 领袖的专断倾向
第一节 领袖集团的稳定性
……
第三章 权力的行使及其在领袖心理上引起的反应
第一节 领袖心理所发生的畸变
……
第四章 对领袖的社会分析
第一节 阶级斗争及由之引起的资产阶级的分裂
……
第五章 限制领袖影响力的各种尝试
第一节 复决投票
……
第六章 综论：组织的寡头化倾向
第一节 组织基础的保守性
……
人名索引
· · · · · · (收起)
原文摘录:
在多数情况下，两种动机在现实中是交织在一起的，而且最终我们发现往往是后一种动机占主导，因为原则和智识水平的差异将很快演化为代表不同理论主张的个人之间的敌意。反过来，我们不难发现，那些出于个人动机而相互勾心斗角的领袖，往往羞于将自己的真实动机公之于众，他们总是打着理论斗争的旗号。这样个人之间的恩怨，常常以观念和策略上的分歧这样的面目出现。 (查看原文)
夕蝉
2 回复
1赞
2021-09-13 20:27:48
—— 引自章节：第二章 领袖的专断倾向
新旧阶层之间的激烈斗争，有时声势浩大，有时悄无声息，甚至不被人们所察觉，但往往道德成了一个新的头争场域。在这个民主时代中，道德成为被任何人利用的武器。
旧体制时代，统治者以及那些渴望成为统治者的人只强调他们的个人权利。相较于旧体制，民主则显得更为圆滑和狡诈，在民主时代，仅仅诉诸个人权利是不道德的。如今，所有在公开场合的言行都是被冠以大众或者共同体的名义的。政府与反政府者、国王与政党领袖、坚持君权神授的暴君和篡位者、极端理想主义者与野心家，所有人都说自己属于“大众”，并声称自己的行为代表全体大众的意志。
道德已经成为人们进行现代社会阶级与大众活动所必需的主观附属物。每个政府都寻求将一般道德原则作为自身实际权力的支撑，所有社会运动都戴着博爱主义的面具。各种以阶级利益为导向的政党尚未夺取统治权之时，总是对外庄严地宣称自身要解放受少数统治阶级奴役的大多数，以及建立能够保障大众权利的新政权以取代旧式统治。民主国家的话语体系总是丰富精彩的，其所用的术语充满各种隐喻和类比。民主的土壤中催生了民意煽动者，他们多愁善感，很容易对大众所遭受的痛苦表示出同情。 (查看原文)
Cocobolo
1赞
2023-11-30 09:53:52
—— 引自章节：第二节 社会斗争的伦理外衣