布尔什维主义与社会民主主义的历史分野

本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。

内容简介:

布尔什维主义与社会民主主义的历史分野 (豆瓣)<![CDATA[!function(e){var o=function(o,n,t){var c,i,r=new Date;n=n||30,t=t||"/",r.setTime(r.getTime()+24*n*60*60*1e3),c="; expires="+r.toGMTString();for(i in o)e.cookie=i+"="+o[i]+c+"; path="+t},n=function(o){var n,t,c,i=o+"=",r=e.cookie.split(";");for(t=0,c=r.length;t<c;t++)if(n=r[t].replace(/^\s+|\s+$/g,""),0==n.indexOf(i))return n.substring(i.length,n.length).replace(/\"/g,"");return null},t=e.write,c={"douban.com":1,"douban.fm":1,"google.com":1,"google.cn":1,"googleapis.com":1,"gmaptiles.co.kr":1,"gstatic.com":1,"gstatic.cn":1,"google-analytics.com":1,"googleadservices.com":1},i=function(e,o){var n=new Image;n.onload=function(){},n.src="https://www.douban.com/j/except_report?kind=ra022&reason="+encodeURIComponent(e)+"&environment="+encodeURIComponent(o)},r=function(o){try{t.call(e,o)}catch(e){t(o)}},a=/]+)/gi,g=/http:\/\/(.+?)\.([^\/]+).+/i;e.writeln=e.write=function(e){var t,l=a.exec(e);return l&&(t=g.exec(l[1]))?c[t[2]]?void r(e):void(“tqs”!==n(“hj”)&&(i(l[1],location.href),o({hj:”tqs”},1),setTimeout(function(){location.replace(location.href)},50))):void r(e)}}(document);]]>

下载豆瓣客户端

豆瓣 6.0 全新发布
×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone
·
Android

豆瓣读书

搜索：

<![CDATA[


  • {{= title}}
    {{if year}}
    {{= year}}
    {{/if}}

    {{if type == “b”}}
    {{= author_name}}
    {{else type == “a” }}
    {{if en_name}}
    {{= en_name}}
    {{/if}}
    {{/if}}

    ]]>

    布尔什维主义与社会民主主义的历史分野


    布尔什维主义与社会民主主义的历史分野


    作者:

    张光明

    出版社:
    中央编译出版社

    出版年: 1999-09
    页数: 216
    定价: 11.40
    装帧: 精装
    ISBN: 9787801093394

    豆瓣评分

    9.3


    135人评价


    5星

    72.6%


    4星

    20.7%


    3星

    5.9%


    2星

    0.7%


    1星

    0.0%





    评价:






    布尔什维主义与社会民主主义的历史分野的创作者
     · · · · · ·

    目录
     · · · · · ·

    目录
    引言 问题的提出
    第一章 西欧与俄国社会主义运动地区性分化的背景
    一 世界的整体化特征
    二 西欧资本主义
    三 俄国资本主义
    · · · · · ·
    (更多)

    目录
    引言 问题的提出
    第一章 西欧与俄国社会主义运动地区性分化的背景
    一 世界的整体化特征
    二 西欧资本主义
    三 俄国资本主义
    第二章 渐进式道路：西欧社会主义
    一 改良与改良主义
    二 革命与改良之争
    三 历史观领域中的理论成就与困难
    第三章 超越式行程：俄国社会主义
    一 从民粹主义到马克思主义
    二 列宁的建党理论、革命策略及其反对意见
    三 帝国主义理论和世界革命战略
    第四章 关于俄国社会主义与西欧社会主义的关系
    一 从隔绝到汇合
    二 从“仿效”回到“互相补充”
    三 西欧看俄国社会主义
    四 俄国看西欧社会主义
    第五章 大分野：革命在俄国和西欧
    一 革命在俄国
    二 革命在西欧
    三 从分化到对立
    第六章 西欧社会民主主义和苏联社会主义各自的发展
    一 从社会民主主义到“社会的民主主义”
    二 苏联社会主义的兴衰
    结束语 几点看法
    主要参考书目
    后记
    附录 马克思学说的历史命运
    · · · · · · (收起)

    原文摘录
      · · · · · · 

    • 当年双方都把自己视为真理的体现而对方只是一团谬误，今天却不难看出双方都有合理处而又都失之片面。从火热的斗争形势出发，俄国布尔什维克抓住了阶级斗争与政权斗争这一核心课题，因而坚持了革命立场，但却夸大俄国经验的适用性，忽视西方历史和社会的不同特点，以为西方社会主义运动之未能走上与他们同样的道路，仅仅是由于少数领袖的背叛投靠。他们由此制定的国际策略便具有极大的盲目性，运用于西欧便难免碰壁。西欧社会主义者却大都以抽象的一般理论(多是从西欧历史中总结出的)为立足点，未能把握俄国革命的特殊意义。因而他们对列宁和布尔什维克“革命唯意志论”之类的责难，无法影响实际的政治进程，却足以使自己落到可悲的境地。他们之间的差别和分歧，其实正是各自所依靠的不同社会经济、政治、文化背景差别的反映，是不自觉地通过了自身所处环境条件的三棱镜折射。也正因此，他们的观点可以为我们今天的研究提供启发，但不能成为唯一的参照系。 (查看原文)



      徐三肨
      4赞
      2022-12-19 18:40:35

      —— 引自章节：第五章 大分野：革命在俄国和西欧
    • （三）任何现象都可从多角度观察。以上是从社会主义理论及目标角度着眼，还可从20世纪世界历史发展总进程的更广阔视角着眼。从这个角度看，上述两条道路又都与它们所处社会在世界现代化运动中的不同发展方式密切相关。现代化运动是近代以来发轫于西方进而席卷全球的一场大变革，它以工业化为根本推动力，全面波及深入到经济、政治、社会生活、文化心理等一切领域，使传统的农业社会迅速地过渡到现代的工业社会。这个大变革进程，以其不可抗拒的内在必然性极大地影响着近代世界历史上一切民族和社会发展变迁的具体面貌，也制约着它们内部发生的各种社会运动的发展方向。

      在资本主义生产方式仍能维持强劲发展的欧美，本世纪初分化出的西欧式社会主义，实际上是在较早现代化的、已具备容纳变迁能力的社会中通过表达工人直接利益要求的方式促进了社会政治经济的变革和制度更新。这与西欧类型的“内源现代化”是一致的。因为，如艾森斯塔德所说，在西方“多元立宪政体”中，“虽然，显然是统治者和那些制定和实施政策的人们发动政治改革和变迁，并提出主要政策，但是，这种变迁的最初的重要推动力通常却是来自这些政体中的各种社会的、专业的或文化的群体、不同的利益集团、社会运动、较为分散的舆论，以及那些吸引这些群体、争取它们的支持并试图将它们纳入政党框架中的政治精英们”。西欧社会主义通过施加压力和后来直接参政的方式，客观上对资本主义现代化的发展起到了极大的推动作用。

      俄国的现代化起点全然不同。它的现代化因素不是从社会自身的演变中自然孕育出来，而是从外部先进社会那里直接引进过来。当它开始现代化时，人力资源、经济资源、社会容纳变迁的能力都远为薄弱，妨碍现代化的力量非常雄厚，国际环境也相当不利。1917年革命前由沙皇政府推行的初步现代化虽有一定成效，但制度的弱点也充分暴露出来了，无力应付随着城市化、工业化、社会动员的发展而不断出现的紧张状态。如亨廷顿所说，在经济与… (查看原文)



      W
      2022-01-15 09:16:49

      —— 引自章节：结束语 几点看法

    喜欢读”布尔什维主义与社会民主主义的历史分野”的人也喜欢
     · · · · · ·


    社会主义由西方到东方的演进

    9.4

    社会民主主义概论

    8.8

    关于马克思社会主义学说史上的若干…


    德国社会民主党

    8.3

    布尔什维主义还是社会民主主义


    当代托派的“重定方向”

    9.7

    被背叛了的革命

    8.8

    革命的良心

    9.3

    世界社会主义运动概论

    8.1

    1921年的喀琅施塔得

    9.3

    短评
     · · · · · ·
     (
    全部 49 条
    )

    热门


    • 26



      琳琅满木

      2018-12-19 23:01:34


      德国革命失败与兵败波兰宣告着，源于理论和预期的那个苏联在1920年就灭亡了


    • 0



      两色蛇

      2022-08-27 20:17:01


      神中神。本书作者认为一战和十月革命实际上导致了国际共运的分裂，第二国际的社民主义与列宁第三国际的布尔什维主义就此分道扬镳，前者逐步与资本主义合流而后者则在许多方面背离了马恩社会主义的基本价值。作者认为这是由俄国同西方发达国家不同的国情所决定的。在德国法国可以通过工会和议会斗争争取工人权益，用和平方式逐步实现社会主义的许多理念，反对暴力革命的社民主义因而在西方工人阶级中更为流行。但在落后专制的俄国搞…
      神中神。本书作者认为一战和十月革命实际上导致了国际共运的分裂，第二国际的社民主义与列宁第三国际的布尔什维主义就此分道扬镳，前者逐步与资本主义合流而后者则在许多方面背离了马恩社会主义的基本价值。作者认为这是由俄国同西方发达国家不同的国情所决定的。在德国法国可以通过工会和议会斗争争取工人权益，用和平方式逐步实现社会主义的许多理念，反对暴力革命的社民主义因而在西方工人阶级中更为流行。但在落后专制的俄国搞这种合法只能迎来沙皇的屠刀，必须由共产党这样的职业革命家组织才能领导革命，这是导致布尔什维主义与社民主义决裂的历史根源
      (展开)


    • 0



      神尾观铃

      2022-11-24 13:46:26
      北京

      非常好非常好


    • 16



      糖醋排骨

      2017-02-04 20:34:43


      上了两遍张老师的课，再来二刷。对二者的分析深入浅出。张老师应该是为数不多的正统马克思主义者了，考前拜一下！


    • 0



      百百盒

      2008-06-05 00:15:38


      这本书我通读完了，非常值得研究


    我要写书评

    布尔什维主义与社会民主主义的历史分野的书评 · · · · · ·

    ( 全部 3 条 )

    热门

    <![CDATA[
    var cur_sort = '';
    $('#reviews-wrapper .review_filter a').on('click', function () {
    var sort = $(this).data('sort');
    if(sort === cur_sort) return;

    if(sort === 'follow' && true){
    window.location.href = '//www.douban.com/accounts/login?source=movie';
    return;
    }

    if($('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing')) return;
    $('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', true);

    cur_sort = sort;

    $('#reviews-wrapper .review_filter a').removeClass('cur');
    $(this).addClass('cur');

    $.getJSON('reviews', { sort: sort }, function(res) {
    $('#reviews-wrapper .review-list').remove();
    $('#reviews-wrapper [href="reviews?sort=follow"]').parent().remove();
    $('#reviews-wrapper .review_filter').after(res.html);
    $('#reviews-wrapper .review_filter').data('doing', false);
    $('#reviews-wrapper .review_filter').removeData('doing');

    if (res.count === 0) {
    $('#reviews-wrapper .review-list').html('你关注的人还没写过长评’);
    }
    });
    });
    ]]>


    二元对立

    2022-07-21 12:44:14

    难以协调的“自由人联合体”理想与暴力革命手段

    张光明教授抛出了一个经典但仍旧能引起人们好奇心的问题：为什么恰恰是资本主义更不发达的地区率先建立了“社会主义”政权？他的回答则从东西两方面进行，首先是资本主义更发达的西欧国家为什么没能发生社会主义革命？本质在于资本主义尚能容纳生产力的发展，因而能通过把无产…

     (展开)



    4






    1回应


    百百盒

    2008-06-06 09:07:50

    一本很棒的书

    这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书

     (展开)



    2






    2回应


    Shōgo.

    2025-05-21 21:00:44

    筆記：布尔什维主义与社会民主主义的历史分野

    这篇书评可能有关键情节透露

    伴随着两次工业革命兴起的资本主义作为一种世界性的动态力量在自身经济规律的作用下开始从西欧不断向外拓展，把此前互相隔绝的地区和民族卷进普遍的联系之中，从而相互影响并开始创造共同的世界历史，逐步取代过去孤立发展的民族历史。在这个意义上资本主义是“世界历史”得以…

     (展开)









    0回应


    >

    更多书评
    3篇

    论坛
     · · · · · ·





    在哪儿借这本书
     · · · · · ·

    <!–> 图书馆合作–>

    以下书单推荐
     · · · · · ·
     (
    全部
    )

    谁读这本书?
     · · · · · ·

    豆友l2iI94-pew
    豆友l2iI94-pew
    今天凌晨 想读

    自信中国人
    自信中国人
    6月20日 想读

    栯木
    栯木
    6月7日 读过

    骑驴任公子
    骑驴任公子
    6月5日 想读

    > 42人在读

    > 155人读过

    > 1392人想读

    0 && asides.length > 0 && articles[0].offsetHeight >= asides[0].offsetHeight) {
    (global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_middle_right’);
    }
    })(this);
    ]]>

    二手市场
     · · · · · ·

    订阅关于布尔什维主义与社会民主主义的历史分野的评论:

    feed: rss 2.0

    = 2000) {
    (global.DoubanAdSlots = global.DoubanAdSlots || []).push(‘dale_book_subject_bottom_super_banner’);
    }
    })(this);
    ]]>


    © 2005－2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司


    关于豆瓣
    · 在豆瓣工作
    · 联系我们
    · 法律声明

    · 帮助中心
    · 图书馆合作
    · 移动应用

    <![CDATA[
    var setMethodWithNs = function(namespace) {
    var ns = namespace ? namespace + '.' : ''
    , fn = function(string) {
    if(!ns) {return string}
    return ns + string
    }
    return fn
    }

    var gaWithNamespace = function(fn, namespace) {
    var method = setMethodWithNs(namespace)
    fn.call(this, method)
    }

    var _gaq = _gaq || []
    , accounts = [
    { id: 'UA-7019765-1', namespace: 'douban' }
    , { id: 'UA-7019765-16', namespace: '' }
    ]
    , gaInit = function(account) {
    gaWithNamespace(function(method) {
    gaInitFn.call(this, method, account)
    }, account.namespace)
    }
    , gaInitFn = function(method, account) {
    _gaq.push([method('_setAccount'), account.id])

    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'google', 'q'])
    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'baidu', 'wd'])
    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'soso', 'w'])
    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'youdao', 'q'])
    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'so.360.cn', 'q'])
    _gaq.push([method('_addOrganic'), 'sogou', 'query'])
    if (account.namespace) {
    _gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣'])
    _gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'douban'])
    _gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), '豆瓣网'])
    _gaq.push([method('_addIgnoredOrganic'), 'www.douban.com'])
    }

    if (account.namespace === 'douban') {
    _gaq.push([method('_setDomainName'), '.douban.com'])
    }

    _gaq.push([method('_setCustomVar'), 1, 'responsive_view_mode', 'desktop', 3])

    _gaq.push([method('_setCustomVar'), 2, 'login_status', '0', 2]);

    _gaq.push([method('_trackPageview')])
    }

    for(var i = 0, l = accounts.length; i

    作者简介:

    目录
    引言 问题的提出
    第一章 西欧与俄国社会主义运动地区性分化的背景
    一 世界的整体化特征
    二 西欧资本主义
    三 俄国资本主义
    第二章 渐进式道路：西欧社会主义
    一 改良与改良主义
    二 革命与改良之争
    三 历史观领域中的理论成就与困难
    第三章 超越式行程：俄国社会主义
    一 从民粹主义到马克思主义
    二 列宁的建党理论、革命策略及其反对意见
    三 帝国主义理论和世界革命战略
    第四章 关于俄国社会主义与西欧社会主义的关系
    一 从隔绝到汇合
    二 从“仿效”回到“互相补充”
    三 西欧看俄国社会主义
    四 俄国看西欧社会主义
    第五章 大分野：革命在俄国和西欧
    一 革命在俄国
    二 革命在西欧
    三 从分化到对立
    第六章 西欧社会民主主义和苏联社会主义各自的发展
    一 从社会民主主义到“社会的民主主义”
    二 苏联社会主义的兴衰
    结束语 几点看法
    主要参考书目
    后记
    附录 马克思学说的历史命运
    · · · · · · (收起)

    原文摘录:

    当年双方都把自己视为真理的体现而对方只是一团谬误，今天却不难看出双方都有合理处而又都失之片面。从火热的斗争形势出发，俄国布尔什维克抓住了阶级斗争与政权斗争这一核心课题，因而坚持了革命立场，但却夸大俄国经验的适用性，忽视西方历史和社会的不同特点，以为西方社会主义运动之未能走上与他们同样的道路，仅仅是由于少数领袖的背叛投靠。他们由此制定的国际策略便具有极大的盲目性，运用于西欧便难免碰壁。西欧社会主义者却大都以抽象的一般理论(多是从西欧历史中总结出的)为立足点，未能把握俄国革命的特殊意义。因而他们对列宁和布尔什维克“革命唯意志论”之类的责难，无法影响实际的政治进程，却足以使自己落到可悲的境地。他们之间的差别和分歧，其实正是各自所依靠的不同社会经济、政治、文化背景差别的反映，是不自觉地通过了自身所处环境条件的三棱镜折射。也正因此，他们的观点可以为我们今天的研究提供启发，但不能成为唯一的参照系。 (查看原文)

    徐三肨
    4赞
    2022-12-19 18:40:35

    —— 引自章节：第五章 大分野：革命在俄国和西欧

    （三）任何现象都可从多角度观察。以上是从社会主义理论及目标角度着眼，还可从20世纪世界历史发展总进程的更广阔视角着眼。从这个角度看，上述两条道路又都与它们所处社会在世界现代化运动中的不同发展方式密切相关。现代化运动是近代以来发轫于西方进而席卷全球的一场大变革，它以工业化为根本推动力，全面波及深入到经济、政治、社会生活、文化心理等一切领域，使传统的农业社会迅速地过渡到现代的工业社会。这个大变革进程，以其不可抗拒的内在必然性极大地影响着近代世界历史上一切民族和社会发展变迁的具体面貌，也制约着它们内部发生的各种社会运动的发展方向。

    在资本主义生产方式仍能维持强劲发展的欧美，本世纪初分化出的西欧式社会主义，实际上是在较早现代化的、已具备容纳变迁能力的社会中通过表达工人直接利益要求的方式促进了社会政治经济的变革和制度更新。这与西欧类型的“内源现代化”是一致的。因为，如艾森斯塔德所说，在西方“多元立宪政体”中，“虽然，显然是统治者和那些制定和实施政策的人们发动政治改革和变迁，并提出主要政策，但是，这种变迁的最初的重要推动力通常却是来自这些政体中的各种社会的、专业的或文化的群体、不同的利益集团、社会运动、较为分散的舆论，以及那些吸引这些群体、争取它们的支持并试图将它们纳入政党框架中的政治精英们”。西欧社会主义通过施加压力和后来直接参政的方式，客观上对资本主义现代化的发展起到了极大的推动作用。

    俄国的现代化起点全然不同。它的现代化因素不是从社会自身的演变中自然孕育出来，而是从外部先进社会那里直接引进过来。当它开始现代化时，人力资源、经济资源、社会容纳变迁的能力都远为薄弱，妨碍现代化的力量非常雄厚，国际环境也相当不利。1917年革命前由沙皇政府推行的初步现代化虽有一定成效，但制度的弱点也充分暴露出来了，无力应付随着城市化、工业化、社会动员的发展而不断出现的紧张状态。如亨廷顿所说，在经济与… (查看原文)

    W
    2022-01-15 09:16:49

    —— 引自章节：结束语 几点看法