本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
本书以20世纪30年代红军长征为中心题材，讨论中国革命与中国政治的相互关系。作者应用了大量国内外文献档案和当事人自述资料，澄清了若干史实疑难问题，同时采取一套新型的理论模式，从“革命理想”到“政治现实”，即用中国共产主义革命逐步政治化的过程，来解释中共政治策略和权力结构的演变。这一转变与毛泽东领袖地位的确立同步发生，正是此种转变提供了主观精神的力量，并与外部因素相结合，使共产党人获得了最终的胜利。本书出版后在西方汉学界产生了巨大的反响，被公认是研究长征和毛泽东革命思想的权威之作。
作者简介:
杨炳章，中国政治与中美关系研究专家。1978年考取北京大学外国哲学所硕士生，1981年赴哈佛大学留学，获得博士学位后留任哈佛费正清中心研究员，1997年回国任中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师。
原文摘录:
其次，在20世纪30年代前期和后期，毛本人的政治主张也有很大不同。前期反抗国民党，后期联合国民党；前期提“苏维埃政府”的口号，后期提“人民政府”的口号；前期实行平分土地的政策，后期实行减租减息一一这些变化非常重大，足以被认为是战略性的改变。而其中没有变化的——我猜想这也该是史华慈的基本观点一一只是毛的思维方式，我把它称作政治现实主义，以便与以前党领导人所坚持的革命理想主义形成鲜明对照。史华慈也注意到了共产党的政治路线在长征结東之后所发生的变化，而且他正确地出、这种变化对共产党人来说只不过是一些形式上的改变而已，也就是说，在实质性内容方面，共产党的政治路线并没有改变。
7页 (查看原文)
kill魔
1赞
2022-01-20 14:55:47
—— 引自章节：第一章 引言
换句话说，从1921年到1937年，中国共产党人的活动失败了，因为中国人民从整体上来说对共产党所提出的革命主张漠不关心。而在1937年之后，它获得了成功，因为它发出一种令全体中国人都能接受的政治呼吁。尽管持有各种虚伪掩饰，共产党大致满足了人民的民族主义要求，在组织对侵略者的抵抗和结東农村战乱方面发挥 了领导作用。5页 (查看原文)
kill魔
2022-01-20 14:53:42
—— 引自章节：第一章 引言