本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
●商业与技术领域最重要的五部作品之一、超级畅销书《释放杀手级应用》作者拉里•唐斯力作。摩尔定律、梅特卡夫定律和颠覆定律是当今的数字生活中起决定作用的三大定律，它们引导着创新，塑造着数字时代的新规则。
●本书作者拉里•唐斯对信息经济学、法律和技术有着深厚的了解，他站在真实生活和数字生活的交界处，从私人、公共和信息生活三方面展现了两个世界相互作用、冲突和融合的历史和现实，并提出了对指数科技的驾驭之道。
●适合决策者、企业管理者和普通消费者阅读。
作者简介:
引 言 革命，正在来临
第一部分 走进数字生活
01 数字生活的三大定律
颠覆定律、摩尔定律与梅特卡夫定律
纵观近代史，技术突破者的成就通常会超过发明
者。人类的潜力和能力之间的差距——颠覆定律最
主要的副作用，必然会在不久后引起巨变，但随着
人文系统（经济、社会、法律）的竞相发展，真正
的转变还在后面。
02 当信息成为一种资产
非竞争性商品和交易成本
数字技术把市场基础由工业产品转变成由新概念推
动的信息经济。要了解数字生活中的机遇和风险，
首先要明白信息与石油、木材和其他商品等传统
资产的主要作用方式不同——在很多时候甚至是相
反的。
第二部分 颠覆私人生活
03 规则1：交界处
以市场为导向解决两个世界的冲突
随着无线网络和廉价的移动计算设备越来越普及，
现实世界和数字世界也在日益融合。在两个世界的
交界处出现了一些棘手的法律问题：数字活动发生
在哪里？应当实施什么法律？
04 规则2：个人信息
承认隐私权并建立隐私市场
虽然没有人能就隐私的范围或根源达成一致，但大
部分人都认为自己拥有隐私权。发起于美国和欧
洲的一项草根消费者运动，其目的是保护隐私权免
受数字生活中特别压力的威胁。本章从“隐私”对
社会和个人的经济价值的角度，为其提出了一个有
效的定义。
05 规则3：人权
制定数字公民自由权
数字生活中的个人权利在反恐战争中被严重侵蚀
了。在未经民主社会批准或要求的情况下，许多电
子监视手段都在暗中进行。大多数人保有的唯一的
防卫机制是海量的信息和缺乏资金去仔细查看所有
信息的政府。
第三部分 颠覆公共生活
06 规则4：基础设施
支持建设但不要过于控制
信息经济建立在动态的、快速变化的基础设施之
上。虽然这个基础设施正在被重建，但它依然具有
非凡的操作性能。与博客世界中的极端自由主义者
相反，政府在这方面起到了重要的作用，比如定义
能促进创新繁荣发展的基本“交通规则”。
07 规则5：企业
所有法规都是地方法规
互联网一直推动着全球化进程。商家和消费者正在
学习认识他们的险境，即跨境互动越容易，无意义
的地方性法律干预贸易的可能性就越大。有时，像
微软及其遍布世界各地的反垄断诉讼一样，法律的
相互矛盾和执行的不平衡将会造成硬停机。
08 规则6：犯罪
国家失职，个人补救
现在，犯罪是信息经济的一般特征，是信息经济逐
渐成熟的标志。如果传统的执法机构不了解信息的
物理现象，如何能发现并把利用垃圾邮件和间谍软
件进行网络欺诈等各类罪行的罪犯绳之以法？
第四部分 颠覆信息生活
09 规则7：版权
重置信息制作者与用户之间微妙的平衡
或许数字生活的经济中最明显的问题是陈旧的版权
法。内容制作者正在想尽一切办法保护他们规定自
己的观点被如何、在何时和由谁使用的权利。消费
者带着同样的激情反击回来，目前还取得了更大的
胜利。
10 规则8：专利权
保护发明者但不扼杀竞争
本章将回顾计算机和软件的专利权保护的不幸历
史。法官们并不想涉足曾被世界各地的专利局和
立法机构放弃的领域，而且一点点开创这段历史
的过程十分艰辛，因为没人了解信息技术的不同
之处。
11 规则9：软件
开放的才能成为最终的赢家
软件的定律充满了惊奇。至少4个不同的制度，即专
利、版权、授权和开放资源的以物易物的经济制度
适用于其产生和用途。尽管最后一个制度依赖于20
世纪60年代增强自我意识运动的老生常谈，它却越
来越受欢迎。
结 语 指数级增长时代的新规则
· · · · · · (收起)
原文摘录:
科斯认为，不论这些交易成本产生自何处，经济学家都应该把注意力转向揭露交易成本的实际问题上，并消除部分不必要的交易成本。他希望这样做，有助于减少对政府干预的需求。他表示，对某类活动来说，大量的规章和债务法是人们在潜意识中为克服交易成本而做的努力，但管理本身又产生了大量交易成本，以致在许多情况下什么都不做的效果反而更好。如果要找出法律能达到的最理想的程度，那么就需要重新透彻地理解成本的含义。
科斯曾希望自己细致的证明能让经济学家们着手解决即将面对的真正问题。讽刺的是，他所做的一切却让经济学更加晦涩难懂。经济学家们并未屈尊降贵地去做在其他社会科学中非常普遍的经验主义研究，他们也只是把科斯放在开始的脚注中。他们先假定一种“无摩擦经济”，然后精心设计纯理论世界中行为的数学模型。大多数经济学家没有加入科斯的探索，转而研究起抽象的经济行为模型。
虽然对经济学同僚们越来越失望，但科斯还是在芝加哥大学法学院扎下根来。在他看来，经济学家逃避信息，滥用其拥有的为数不多的资源，如政府数据，于是，经济学变成了骗局。“如果将数据曲解到一定程度，”他对大部分现代经济学分析置之不理，“事件本质也会被扭曲。”如果这就是所有经济学家能做的，科斯认为自己不算是经济学家。1991年，被授予诺贝尔经济学奖时，在获奖致辞中，科斯绝望地表示：“有生以来，我认识了一些伟大的经济学家，但我从未把自己也算进去，也未曾走进他们的圈子。” (查看原文)
hjbrave
2015-05-13 22:29:56
—— 引自第32页