本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
阿德里安·巴登一步步将时间概念从哲学领域的演变中解析出来，用简洁的语言展示给读者。《解码时间：时间哲学简史》深入浅出，历史跨度从苏格拉底到爱因斯坦，详细分析了2500多年思辨史中时间的关键位置，其中对巴门尼德、赫拉克利特、牛顿、莱布尼茨、爱因斯坦的时间观念的解读尤为精彩。巴登将时间哲学的历史与当代观点的辩论融为一体，清楚地介绍了时间和变化的关系、时间旅行的可能性、时间有无边界这些时间哲学的核心问题。
作者简介:
致谢
引言 当我们问“时间为何”时，到底是什么意思？
第一章 时间和变化
第二章 观念论与经验
第三章 时间与空间
第四章 时间流逝吗？
第五章 时间之矢
第六章 时间旅行可能吗？
第七章 时间与自由
第八章 宇宙可以在时间中无始无终吗？
后记 “什么是时间？”这个问题问错了吗？
· · · · · · (收起)
原文摘录:
让我们来回顾一下。那个喝咖啡的人认为她的杯子在此处。显然，“此处”绝非对事物的客观描述。宇宙对任何事物都不会有此处或彼处的区别，只要我们从宇宙的角度出发，事物就只是在其所在之处。但对于处在某个特定地点、某个特定时刻的喝咖啡的个体而言，此处与彼处的判断却可以指导她的行为。假设我们接受麦克塔加特和爱因斯坦的主张，认为我们正身处其中的、赋予其特殊意义的这个当下既不特别也不在运动。但是，现在是何时，虽然从客观角度而言毫无意义，对于现在的我来说却很重要。我对于此处和此时、（主观的）过去和未来的看法，不仅解释了我的行为，也可解释我的情感；这种看法构成了我对这个世界的基本体验的本质。显然，如果我们完全忽视这些个体感受，只从客观的宇宙角度去评判事物，就会错过某些重要的东西。首先一点就是，我们将无法生活。
客观情况是怎样，主观意义又是怎样，这二者之间的矛盾让我们想起存在主义者的思想，即宇宙没有神性，从本质上而言是无价值的。尼采、加缪和萨特等存在主义者显然执此观点。但与此同时，他们都强调人类的选择和道德，意识到我们所珍视的东西绝非无足轻重。尽管自由本身是虚幻的，但他们仍然坚信，是我们的选择为世界赋予了价值。的确，这意味着个体看重的东西只具有有条件的、主观的价值，但与建立在假设前提之下的、人们或许根本无法形成共识的客观价值相比，主观价值难道就没意义吗？我们的生活对宇宙无关紧要，但与我们自身息息相关……这难道还不足以说明问题吗？
还有一种观点认为，我们无须把哲学和物理学关于时间的结论加诸我们自身。我们对这个世界的体验是真实的，且从根本上涉及动态的时间性和时间的方向性。至于理论上的客观视角是否包含变化与方向，与我们无关。 (查看原文)
北冥木鱼
1赞
2024-09-18 11:24:13
—— 引自章节：后记 “什么是时间？”这个问题问错了吗？
在过去已逝而未来尚未到来之际，时间的三部分（过去、现在和未来）中的两部分，即过去和未来，如何能够存在呢？至于现在，如果它始终是现在，永不会变成过去，那它就不再是时间而是永恒。 (查看原文)
豆友26660653
2021-05-12 21:39:45
—— 引自章节：第一章 时间和变化