傅斯年遗札

本网站不提供下载链接,喜欢看书的朋友请关注公众号:【lennylee的碎碎念】(lennyleede),首页回复:授人以渔,自动获取搜索资源的方法。

内容简介:

《傅斯年遗札》收录了傅斯年致亲友及各类机关的私人、公务书札,收信人有蔡元培、罗家伦、胡适、李济、顾维钧、李四光等各界著名人物。书中提供的大量珍贵的原始文献,以中研院史语所所藏“傅斯年档案”、“史语所档案”、“史语所考古组档案”为主,兼取中研院近代史所“朱家骅档案”、南京第二历史档案馆及《胡适遗稿及秘藏书信》、《罗家伦先生文存补遗》等公开出版物。

作者简介:

王汎森(1958— ),台湾云林人。1980年台湾大学历史系毕业。 1983年台湾大学历史研究所毕业,旋即入伍服役。1985年任台湾“中央研究院”历史语言研究所助理研究员。1987年,入美国普林斯顿大学东亚系博士班。1993年,获普林斯顿大学博士,同时升任历史语言研 究所副研究员,开始任教于台湾大学历史系及台湾清华大学历史研究所。1998年,升任历史语言研究所研究员。1999年,任香港中文大学历史系客座教授。

原文摘录:

無病呻吟的思想極多。他的性情又太孤僻,從來不他又中國文先生的毒不淺,無病呻吟的思想極多。他的性情又太孤僻,從來不和朋友商量,一味獨断的。所以我竟不曾覺察出他的意思来,而不及预防。他到歐洲來,我實鼓吹之,竟成如此之結果,說不出如何難受呢!平伯人極誠重,性情最真挚,人又最聪明,偏偏一誤於家庭,一成“大少爺”,便不得了了;又誤於國文,一成“文人”,便脱離了這個真的世界,而入一夢的世界。我自問我受國文的累已經不浅,把性情都變了些。如平伯者更可長欺。但望此後的青年學生,不再有过類现像就好了。
但此次回國,未必就是一敗塗地。“输入新知”的機会雖斷,“整理國故”的機會未絕。舊文學的根如他,在現在學生中颇不多。況且整理國故也是現在很重要的事。受國文先生毒的人雖然弄得“一身搖落”,但不曾中國文先生毒的人對於國故的整理上定然有些隔膜的見解,不深入的考察。在教育盡變新式以後,整理國故的憑藉更少。趁过倒運的時期,用过一般倒運的人,或者還可化成一種不滅的大事業。所以我寫信勸平伯不要灰心,有暇還要多讀西書,却專以整理中國文學爲業。天地問的人和事業,本不是一概相量的,他果能於此有成,正何必羁种在欧洲,每日想家去呢!
(查看原文)

_littleshuh
1赞
2024-02-22 20:13:47

以爲哲學文學,聯絡最爲密切,哲學科學,若少關係者,中國人之謬見然也。蓋習文學者,恒發爲立想,作玄谈者,每嫻於文學,不知文學本質,原屬普遍,西洋為哲學者,固恒有文學之興會,其爲科學者,亦莫不然,文學家固多兼詣哲學者,其兼詣科學者,尤不少也。中國文學,歷來缺普及之性,獨以高典幽艱爲當然,又以無科學家,而文士又慣以玄語蓋其淺陋,遂致文學與科學之關係,不可得見,反以哲學、文學、史學爲三位一體焉。今爲學制,宜祛此惑,不宜仍此弊也。 (查看原文)

_littleshuh
1赞
2024-02-22 20:13:47

—— 引自第2页