美国世纪结束了吗?

本网站不提供下载链接,喜欢看书的朋友请关注公众号:【lennylee的碎碎念】(lennyleede),首页回复:授人以渔,自动获取搜索资源的方法。

内容简介:

针对近年来有关美国衰落的讨论,中国的和平崛起是否导致美国衰落的问题,约瑟夫·奈在《美国世纪结束了吗?》中用七章详尽讨论了其对于“美国世纪结束了吗?”这一话题的看法。

从军事实力、经济实力和软实力三者出发分析美国及其竞争对手之间的现状和优劣势,同时从相对衰落和绝对衰落探讨美国是否会像罗马那样绝对衰落,最后展望未来,认为在复杂的全球格局和难以预料的权力变迁中,未来充满多种可能。

作者简介:

约瑟夫·奈

“软实力之父”,美国知名政治学家,亚太事务专家,新自由主义学派代表人物之一。

先后受教于普林斯顿大学、牛津大学、哈佛大学,1964年获哈佛大学政治学博士学位,1977年步入政坛,曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府全国情报委员会主席和美国助理国防部长,后来重回哈佛大学,曾任肯尼迪政府学院院长,现为哈佛大学杰出贡献教授。

·提出复合相互依赖理论,直接促进了国际关系研究的自由国际主义(理想主义)的复兴,催生了新自由主义

·最早提出并阐述了“软实力”概念,被称为“软实力之父”

·对美国外交政策影响最大的学者之一

第一章 美国世纪的创建
美国世纪是从什么时候开始的?
美国霸权的神话
半霸权
第二章 美国在衰落吗?
历史的经验教训
第三章 挑战者和相对衰落
欧洲
日本
俄罗斯
印度
巴西
第四章 中国的崛起
经济实力
军事实力
软实力
中国的战略与美国的反应
美国的反应
第五章 绝对衰落:美国会像罗马一样吗?
社会与文化
经济
政治体制
本章结语
第六章 权力转移和全球化的复杂性
非比寻常的复杂性
2030年的世界
信息革命和权力扩散
第七章 结论
净实力评估和均势
策略选择
结语
延伸阅读
致谢
译后记
· · · · · · (收起)

原文摘录:

甚至仅与数十年前相比,今天的信息权力正被更广泛地散布出去。世界各地快闪族的示威对政府试图关停互联网、短信和电视的接入发出了挑战。这意味着世界政治将不再是政府的唯一拥有。个人和私营组织——从维基解密,到企业公司,到非政府组织,到恐怖分子,再到自发的社会运动,都有能力在世界政治中直接发挥作用。信息的传播意味着权力将被更广泛地分散出去,非官方的社会网络将削弱传统的官僚机构的垄断地位。互联网时代的速度意味着所有政府对其议程的控制都将更少。政治领导人在对事件做出必要的回应之前享有的自由度将更少,同时不仅要与其他国家政府,而且要与民间社会进行沟通——看看奥巴马政府试图调整其对阿拉伯事件反应时的困境。原则上,因为减少了进入市场的成本和障碍,信息革命可以减弱大国的实力,增强小国和非国家行为体的实力。不过,“过度学习”埃及和其他革命的经验教训将是一个错误。政治和权力比这类技术决定所显示的要复杂得多。在经受了2009年来自推特的最初的尴尬后,伊朗政府能够压制2010年的绿色运动。信息革命的某些方面有助于弱小者,但某些方面则帮助了强者。强弱仍然很重要。尽管黑客和政府都可以制造信息并利用互联网,出于多种目的部署数以万计训练有素的人力,运用巨大的计算能力来破解代码或侵入其他组织的庞大的政府将占有优势。即使现在传播已有的信息很便宜,但收集和产生新的信息往往需要大量投资。在许多有竞争的情况下,新信息是最重要的。情报是一个很好的例子,网络安全是另一个例子。有报道说致使伊朗核离心机停工的蠕虫病毒是某些政府的产物。另一方面,信息革命正在强化21世纪的权力扩散,更大的能力和互联性也造成了更大的漏洞。各国政府和大国依然占有较大的资源,但表演舞台由于有了因信息而得力的个体参与者——包括跨国公司、恐怖分子、乌合之众、罪犯或个人,则更为拥挤了。我们才刚刚开始理解信息革命在本世纪对权力的影响。明显的一点是国际体系复杂性的… (查看原文)

暗红色乌鸦
2020-06-01 23:21:19

—— 引自章节:信息革命和权力扩散