本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
本书对美国提供给以色列的物质和外交支持所达到的引人注目的程度进行了描述，并且认为这种支持不能够完全以战略或道德理由来加以解释。一个由个人和组织所构成的松散联盟积极活动，塑造了美以之间的特别关系，从而使美国的外交政策朝亲以色列的方向倾斜。
作者简介:
约翰·米尔斯海默是芝加哥大学温德尔·哈里森杰出贡献政治学教授，国际安全政策项目主任，美国国际关系领域中的杰出学者之一，《纽约时报》、《新共和》、《大西洋月刊》的特约撰稿人。
中文版序言／Ⅰ
前言／Ⅴ
致谢／Ⅺ
导言／1
第一部分美国、以色列和以色列游说集团
第一章最大的赞助者／27
第二章以色列：战略资产还是战略负担？／67
第三章越来越站不住脚的道德理由／108
第四章何为“以色列游说集团”？／162
第五章操纵政策过程／219
第六章控制公共话语／246
第二部分以色列游说集团在行动
第二部分导论／293
第七章以色列游说集团与巴勒斯坦人／298
第八章伊拉克与改造中东之梦／335
第九章目标对准叙利亚／388
第十章瞄准伊朗／415
第十一章以色列游说集团与第二次黎巴嫩战争／452
结论该做什么呢？／494
译者后记／518
· · · · · · (收起)
原文摘录:
为什么以色列的游说如此有效力？一个原因是美国政治制度完全的开放性本质。
以色列游说集团的有效性也反映了多元社会中利益集团政治的活力。在民主国家中，即使相对较小的团体，如果它坚定地致力于某个问题，而且其他的人对此问题漠不关心的话，也能够施加相当的影响力。即使是该团体的绝对人数不多，决策者——特别是国会议员——也总是迁就他们，因为他们肯定其他人不会因为他们这样做了而惩罚他们。当一位参议员被问到他以及他的同侪为什么签署了一项由利益集团推动的具有争议性的立法时，就像他所指出的那样：“不签署的话就没有政治好处。如果你确实签署了，你就不会触怒任何人。如果你不签署的话，你就可能触怒你国家的一些犹太人。”
当反对团体弱小或不存在的时候，规模不大但是关注集中议题的利益集团，其不成比例的影响力甚至增加得更多，因为政治家不得不迁就一种利益，而公众则有可能只听到一面之词。 (查看原文)
Célès
6赞
2012-09-22 19:24:00
—— 引自第195页
恐怖主义并不是一个组织、一场运动甚或一个可以对之宣战的“敌人”，恐怖主义只是不分青红皂白地向敌人的目标——特别是平民——进行攻击的战术而已，目的是为了制造恐怖、削弱士气，激起敌手的相应反应。
美国的总统们也曾在白宫欢迎过许多前恐怖分子。美国总统们的这种做法只是凸现了恐怖主义作为战术而非统一运动这一事实。 (查看原文)
Célès
1 回复
1赞
2012-09-22 14:02:04
—— 引自第81页