本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
《必要的张力:科学的传统和变革论文选》主要探讨的问题是科学史同哲学的关系。在这其中作者重申了自己的观点：基本观念的再调整要求历史学家再现过去，或者反过来说要求从过去发展到现在。作者通过对近代物理学、数学等领域的研究，对能量守衡观念的发展、测量在现代科学中的作用的分析来证明 自己的观点；科学发展有其内部的动力，科学革命有内在的逻辑。而这一点正是科学史家和哲学家应该互得裨益的地方。
作者简介:
托马斯·库恩（Thomas Samuel Kuhn，1922年7月18日-1996年6月17日），美国科学史家，科学哲学家，代表作为《哥白尼革命》和《科学革命的结构》。
其中《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions，1962年）是其最有名的著作，它为当代的科学思想研究建立了一个广为人知的讨论基础；不论是赞成或是批评，因此可以说是最有影响力的科学史及科学哲学家，其著作也被引用到科学史之外的其他广泛领域中。纽约时报认为，因为库恩的这本著作，让范式（paradigm，中国大陆译法；台湾译作典范）这个词汇变成当代最常出现的词汇之一。
范式转移
范式转移（Paradigm shift）这个名词最早出现于托马斯·库恩这部《科学革命的结构》里。这个名词用来描述在科学范畴里，一种在基本理论上从根本假设的改变。这种改变，后来亦被应用于各种其他学科方面的巨大转变。例如：在香港的教育学课程里，学生都要在毕业前写一篇短文，讲述个人对于资讯科技对教育所带来的范式转移。
团队教练
1.The Copernican Revolution，1957.
2.The Structure of Scientific Revolutions，1962.
3.The Essential Tension： Selected Studies in Scientific Tradition and Change，1977.
4.Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity，1987.
5.The Road Since Structure： Philosophical Essays，2000.
《北京大学科技哲学丛书》总序
序言
一、编史学研究
第一章 科学史和科学哲学的关系
第二章 物理学发展中的原因概念
第三章 物理科学发展中的数学传统与实验传统
第四章 能量守恒作为同时发现的一例
第五章 科学史
第六章 历史和科学史的关系
二、元历史研究
第七章 科学发现的历史结构
第八章 测量在现代物理科学中的作用
第九章 必要的张力：科学研究的传统和创新
第十章 思想实验的作用
第十一章 发现的逻辑还是研究的心理学
第十二章 对范式的再思考
第十三章 客观性、价值判断和理论选择
第十四章 论科学和艺术的关系
索引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录:
与艺术不同，科学毁灭自己的过去。 (查看原文)
mint
2 回复
3赞
2013-01-06 14:18:18
—— 引自第345页
在阅读重要思想家的著作时首先要找出文中明显的荒谬之处，再问问你自己：一个神智清醒的人怎么会写出这样的东西来。 (查看原文)
tqtifnypmb
4赞
2017-03-18 12:54:32
—— 引自章节：序言