上帝的错觉

本网站不提供下载链接,喜欢看书的朋友请关注公众号:【lennylee的碎碎念】(lennyleede),首页回复:授人以渔,自动获取搜索资源的方法。

内容简介:

我们究竟该信仰宗教还是做一个理智的无神论者?

理查德·道金斯继《自私的基因》之后轰动西方世界的巨著,他以科学人文观剖析了宗教的由来及对人类思想的禁锢和欺骗,道金斯因本书颠覆性的观念被西方宗教人士称为撒旦的化身。本书的价值在于引导我们理性认识宗教。

非常特别的阅读感受,有时甚至会忍俊不禁…… 你无需看过他的所有作品,就能为道金斯公示宗教所能造成的罪恶的胆量感到自豪。——科克斯书评

道金斯写了一本令人惊讶的不宽容的书,充满着对宗教和信仰者的质疑。他以一己之力对抗整个宗教世界,无疑会遇到很多麻烦,但他有权表达自己的思想。——《出版周刊》

终于,当今最好的非小说作家之一把他对宗教的想法聚集成一本优雅的书。——史蒂文.平克,哈佛大学心理学教授,《语言本能》《心智探奇》作者

嘹亮的真理号角,让人有透气的感觉。——马特·雷德利,《神奇基因》和《弗朗西斯·克里克》作者

道金斯为人类的同情心和情感赋予了正确的价值,这使得他对宗教的批判如此有力。——菲利普·普尔曼,《黑暗物质三部曲》作者

这是一本勇敢且重要的著作。——德斯蒙德·莫利斯,《裸猿》和《人类动物园》作者

理查德·道金斯是我们这个时代优秀的预言家……本书延续了他一贯的发人深省的传统。——克雷格·文特,人类基因解码专家

《上帝的错觉》敏锐、富有同情心,而且很真实……如果这本书没有改变这个世界,说明我们每个人都深陷其中。——佩恩与特勒《识破谎言》节目主持人

对宗教信仰的彻底审视——它是人类进化史上的思想寄生虫吗?

改变人的精神世界——当一个有科学素养的幸福安宁的无神论者!

作者因本书颠覆性的观念被西方宗教群体称为撒旦的化身

关于道德善恶和宗教信仰的科学人文思考

畅销世界的经典科普作品

雄踞《纽约时报》畅销榜一年

动摇西方世界的宗教信仰无神论者的公开宣言书

一位杰出的科学家,他是世界上最著名的无神论者——道金斯——以严谨而机敏的方式重新审视了上帝,他驳斥了宗教的主要论点,并论证了宗教所宣扬的至高无上的力量的不可能性。他以历史和当代的证据,展示了宗教是如何促成战争、煽动歧视,甚至虐待儿童的。他认为对宗教的狂热信仰不但是错误的,更可能是致命的。道金斯因本书颠覆性的观念被西方宗教群体称为撒旦的化身。他还提供了关于无神论令人振奋的深刻理解:无神论对个人和社会都有好处,其中最重要的是,无神论比任何信仰都可以更清楚、更真实地欣赏与接触神奇的宇宙。在《上帝的错觉》一书中,理查德·道金斯表达了对某些同行的愤慨:他们试图用科学来证明他们的宗教信念,同时又回避了最困难的部分——一个足以创造和运行宇宙、精巧而复杂的第一推动力的存在。道金斯认为,这样的存在必然极端复杂,以至于它的存在都成问题,以及它如何交流,还有,它到底在哪里?道金斯时常被指责为一个暴徒,但他只是把任何科学理论必须经受的审查运用于神学理论,这种严谨的科学论证即使是宗教徒也能欣赏到它的美妙,它让人思考和看待世界的方式变得理智而客观。

作者简介:

理查德·道金斯(Richard Dawkins),英国皇家科学院院士。牛津大学教授,著名科普作家、生物学家,英国皇家学会会士。理查德·道金斯是目前全世界最著名的无神论者,2005年4月30日他公开表明自己无神论者的身份。他也是全世界最具争议的进化生物学家,他的每一本书都是畅销书,他还经常在各大媒体讨论、评论科学的各个面相。《盲眼钟表匠》与续篇《攀登不可能的山》(Climbing Mount Improbable,1996)都是进化生物学的入门书。道金斯的理论著作,除《自私的基因》外以《延伸的表现型》(The Extended Phenotype,1982)最为重要。《盲眼钟表匠》获得英国皇家文学学会非小说类最佳图书奖与美国《洛杉矶时报》的文学奖。英国广播公司(BBC)根据本书拍摄的电视片《万恶之源?》,获得最佳科学纪录片奖。另外他的《解析彩虹》是最受读者欢迎的作品。

前言 我不知道我可以说出来 / 005
第 1 章 一个充满宗教情的非信徒 / 001
应得的尊重 / 001
不应得的尊重 / 010
第 2 章 上帝假说 / 015
多神教 / 017
一神论 / 022
世俗主义、制宪元勋和美国的宗教 / 024
不可知论的贫乏 / 032
NOMA(不相重叠的权威) / 040
伟大的祷告实验 / 046
内维勒·张伯伦式的进化论学派 / 051
小绿人 / 055
第 3 章 上帝存在的论据 / 060
托马斯·阿奎那的“证据” / 060
本体论的论据和其他先验论据 / 063
源于美的论据 / 068
来自个人“体验”的论据 / 070
来自圣经的论据 / 075
源于受敬仰的并具有宗教信仰的科学家的论据 / 080
帕斯卡的赌注 / 086
贝叶斯定理的论据 / 088
第 4 章 为什么几乎不存在上帝 / 092
终极的波音 747 / 092
自然选择理论作为意识提升工具 / 094
不可还原的复杂性 / 098
空白崇拜 / 104
人存原理 :地球版 / 114
人存原理 :宇宙版 / 120
剑桥会议的插曲 / 129
第 5 章 宗教的根源 / 137
进化论上的必要性 / 137
宗教的直接好处 / 141
族群选择 / 144
宗教作为其他现象的副产品 / 146
宗教的心理学基础 / 153
轻轻地踩啊,因为你踩的是我的文化基因 / 164
船货崇拜 / 174
第 6 章 道德的根源 :为何我们行善? / 180
我们的道德感有达尔文主义的起源吗? / 184
对于道德根源的一个案例研究 / 191
如果没有上帝,为什么还要行善? / 195
第 7 章 “善”之书和变迁着的道德时代精神 / 203
《旧约》 / 204
《新约》要好一点吗? / 215
爱你的邻舍 / 219
道德的时代精神 / 228
希特勒是怎么回事?他难道不是无神论者? / 237
第 8 章 宗教错在何处? / 245
原教旨主义及其对科学的颠覆 / 246
信仰与同性恋 / 251
信仰和人类生命的神圣性 / 253
伟大的贝多芬谬论 / 260
第 9 章 儿童时期,虐待以及摆脱宗教 / 265
身心上的虐待 / 270
保护儿童 / 280
教育界的一桩丑闻 / 286
再次提升意识 / 293
作为文学文化组成部分的宗教教育 / 296
第 10 章 一种必要的空白? / 313
宾克(Binker) / 314
抚慰 / 319
激励 / 327
长袍之母 / 329
译后记 / 342
参考文献 / 350
· · · · · · (收起)

原文摘录:

我妻子小时候不喜欢她的学校,总希望能够离开。多年以后,到她二十多岁的时候,她向父母倾诉了这一肚子苦水。她母亲听后惊呆了,问道:“但是,亲爱的,为什么你那时不来告诉我们呢?”我妻子的回答就是我现在的话题:“可是我不知道我可以说出来。”
我不知道我可以说出来。
我猜想——好吧,我确信——许多在某种宗教环境中成长的人,其实并不快乐,他们不信教,还要担心以宗教的名义所酿成的罪恶;他们朦胧地向往离开父母所信奉的宗教,却并没有意识到离开其实也是一种选择。如果你是他们中的一员,那么,这本书就是为你而写。本书的目的是提升自觉意识,也即形成这样的意识——成为无神论者是一种现实的志向,并且是一种勇敢和值得高度赞赏的志向。你能够成为一名幸福、安宁、有道德、充满理智的无神论者。这是我所说的自觉意识提升的第一点。我还想用其他三种方式来提升自觉意识,接下来会谈到这些。
也许,你会觉得不可知论是一种合理的立场,而无神论却与宗教信仰一样独断?如果是这样,那么我希望第2 章将改变你的想法,我将告诉你“上帝假说”是一种关于宇宙的科学假说,既然是科学假说,就应当像其他假说一样用怀疑论的眼光进行分析。也许已经有人教导你,哲学家和神学家已经提出了信仰上帝的恰当理由。如果你是这样想的,那么你也许愿意阅读第3 章“上帝存在的论据”——结果证明这些论据极其脆弱。也许,你认为上帝显然是存在的,否则这个世界怎么得以形成呢?舍此又怎么可能有丰富多彩、形态各异的生命,而且每个物种看起来神秘得就好像曾被“设计”出来那样呢?如果你这样想,那么,我希望你从第4 章“为什么几乎肯定不存在上帝”中获得启迪。非但不指向一个设计者,而且,生物世界中设计的幻想完全可以用达尔文的自然选择理论极其简洁和完美地进行解释。虽然自然选择理论本身仅限于解释生物世界,但是,它却让我们自觉地意识到,相似的解释性的“杠杆或起重机”也许有助于我们理解宇宙本身的可能… (查看原文)

宇宙真理猪大肠
1 回复
9赞
2019-05-08 22:32:25

—— 引自第1页

“不可还原的复杂性”不是一种新的概念,不过这个短语本身却是神创论者迈克尔·贝希(Michael Behe)在1996 年发明的。他的功劳(如果功劳是个正确的词的话)是把神创论引入了生物学的新领域:生物化学和细胞生物学,在他看来,在这两个领域中寻找空白要比眼睛或翅膀的老调重弹更有花头。他所引用的一个好例子(依然是一个坏例子)就是细菌鞭毛马达。
细菌鞭毛马达是自然界一种惊人的奇迹。它驱动着唯一已知的人类技术之外的自由转动的轴。我想,对于大型动物来说,轮子就是不可还原复杂性的真正例子,也许这就是为什么轮子没有在大型动物身上存在的原因。神经和血管如何才能通过其中的轴承?鞭毛是一种线状的推进器,细菌借助它在水中掘进。我说“掘进”而非“游动”,是因为就细菌生存的尺度而言,它对水这种液体的感觉全然不同于我们对水的感觉。对细菌而言,它感觉到的水更像是蜜、果冻或者甚至就像沙,它须通过掘进或打钻而不是游动才能在水里移动。不像那些体形较大的生命体如原生动物的所谓鞭毛,细菌的鞭毛不是像鞭子那样挥舞,或者像桨那样划行。它有一个可以真正自由转动的轴,该轴在一个轴承里面不停地旋转,其动力来自小小的分子驱动器。在分子层次上,马达的原理本质上类似于肌肉运动的原理,不同仅在于它是自由旋转而非间断性的收缩。它已被恰当地描述为是一种微型舷外发动机(尽管就工程学上的标准而言——这在生物机制中并不常见——它是一种效率特别低下的装置)。没有只字片语的论证、解释或是更为深入的阐述,贝希只是宣称细菌鞭毛马达具有不可还原的复杂性。既然对自己的断言没有提供论据,我们只好认定他想象力贫乏。他还进一步断言,生物学专业文献对这一问题视而不见。2005年,在宾夕法尼亚州法官琼斯(Judge John E. Jones)的法庭上大量记载了这一断言的错误,它们会令贝希感到尴尬,当时的贝希正以专家证人的身份出席作证,为一群神创论者辩护,他们… (查看原文)

宇宙真理猪大肠
1 回复
7赞
2021-05-03 00:05:20

—— 引自章节:空白崇拜 / 104