本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
在本书中，作者对中国互联网的历史做了一次突破性的研究，细致又全面地观察了中国互联网对于国家和社会的影响，发现互联网给中国的社会—政治变革带来了新的动力。政府权力和社会力量在以互联网为媒介的公共领域中转换。
从大量的数据梳理和事实分析中，作者得出了四重的研究结论。首先，互联网给政府和社会都增加了权力。互联网在促进政治自由化中扮演了重要的角色，使政府更加开放、透明和负责任。第二，互联网产生了大量的影响，高度分散和超越了政府权力的限度。第三，互联网为政府和社会彼此间的契约和分离创造了一个新的基础结构。第四，互联网创造了一种政府和社会的回归关系。政府和社会之间在互联网上相互作用，最终重塑了政府和社会。
作者简介:
郑永年（1962—），浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长，中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席，《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编，罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究，主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系；东亚地区安全；中国外交政策；全球化、国家制度和社会转型；技术变革与政治转型；社会运动与民主化；中国政治与中央地方关系。
“IPP文库•中国研究译丛”总序
译者序
英文版序言
致 谢
第一章 技术赋权的政治学：科学与民主
老问题，新答案
社会科学中的技术和政治
国家—社会关系背景下的互联网
本书结构
第二章 信息技术、民族国家建设和社会运动
信息技术和民族国家建设
现代中国的“科学”思维观念和技术民族主义
后毛泽东时代的政治合法性和新技术民族主义
信息社会的形成
经济、政治和社会
信息技术和社会运动
小结
第三章 监管机制
艰难的双重任务
信息产业部的崛起：监管机制
政治性管理
有关互联网的法律法规
实施互联网控制
小结
第四章 互联网、政治自由化和政治民主化
信息技术和政治变革
信息技术和公民参与
信息、集体行动和政治自由化
第五章 互联网、公民参与和公信缺失
公民参与和集体行动
数字鸿沟、社会接受和公民参与
作为公共领域的互联网
公共机构的信任缺失
作为民众表达工具的互联网：案例分析
小结
第六章 互动战略、集体行动和政治结果
集体行动的成与败
互动战略的重要性
网络集体行动
小结
第七章 信息技术、国家-社会关系转型和政治变革
信息技术和政治变革
政权变革
精英的政治变革观
政权变革的三种方案
信息技术和政权变革的外部力量
信息技术和自下而上的革命
政治自由化与国家和社会的相互改造
从不可能到无可避免
图表目录
参考文献
索 引
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录:
互联网推动经济发展所造成的影响是国家和企业之间相互赋权。经济发展使得中国政府能够向民众提供商品，并从而保持伸直增强自身的合法性。虽然政府试图通过各种手段来限制互联网的政治影响，但是并没有可靠的证据来支持这样一种观点，即政府能够控制基于互联网的企业和新兴企业家的政治偏好与政治影响。
事实上，民营企业主已经成为了中国最具政治影响力的团体，他们组织良好，并且能够接近政府的决策过程……中国政府不断做出努力，来调和民营部门的政治需求，并自20世纪90年代末以来，为它们的产权提供制度上的、甚至宪法上的保护。而国家也从这个新出现的信息社会中受益……互联网被用于电子政务和宣传……没有一个政府官员能够限制公众对一项特定的政府政策议程或政策进行讨论。政府可以在公众意见回馈的基础上修订其政策。 (查看原文)
杨子非
2014-11-14 17:09:45
—— 引自第48页
合法的国家政策与挑战者、持不同政见者以及国家体制外的反对者的行为之间的界限，是由抗争性的行动来定义和重新界定的。 (查看原文)
杨子非
2014-11-14 17:28:34
—— 引自第58页