本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
意识是什么？
主观的意识与物理的大脑是如何关联起来的？
当我们品尝食物、散步、工作、做梦的时候，大脑中正发生着什么？
机器学习、脑机接口、人工智能……近年来计算机科技的迅猛发展促使人们回过头来，探讨那些关于个体身份同一性和意识本质的古老问题。
机器会有意识吗？如果能，它们会取代人类吗？我们可以通过“意识上传”而摆脱躯体实现永生吗？那使我们成为独一无二的我们的，究竟是一组数据，一个器官，还是别的什么？
从科学视角切入，探究心灵哲学基本问题，解开大脑是如何塑造我们的独特自我的奥秘，弥合生物学与心理学、客观生理结构与主观体验之间的鸿沟。
每个人都拥有自己独特的、无法与他人直接分享的主观意识世界。我们的物理大脑究竟是如何产生如此丰富多样的意识的？世界顶尖神经科学家苏珊·格林菲尔德通过追踪大脑一天的活动，讲述了科学界关于意识的最新发现，向读者揭示了”意识”的科学奥秘。
从早上醒来，外出遛狗，到办公室工作，夜 里做梦，作者探索了我们的日常经验是如何被转化为细胞、分子和化学信号的，并由此探究了大脑如何塑造我们的独特自我这一永恒的谜题。
作者简介:
苏珊·格林菲尔德（Susan Greenfield)
英国科学家，牛津大学林肯学院高级研究员，专注于神经科学在基础领域的应用研究，如科技发展对大脑的影响、大脑如何产生意识，以及神经退行性疾病如阿尔茨海默病、帕金森病的创新治疗方案的开发。1998年，她成为英国皇家研究所首位女理事。著有《人脑之谜》等。
前言
第一章 在黑暗中
第二章 醒来
第三章 遛狗
第四章 早餐
第五章 在办公室
第六章 家里的问题
第七章 做梦
第八章 度过夜晚
第九章 明天
注释
· · · · · · (收起)
原文摘录:
早在1956年，身兼作家、作曲家和哲学家三个头衔的里奥纳德·迈耶（Leonard Meyer）认为，这种“张力”一逐步累积期待，最后得到正面的结果—是情感体验的根源。此外，作为对这一想法的延伸，从不和谐的和弦到流畅动听的音乐的转变，可以解释古典音乐的乐趣所在。随着每一个节拍，音乐提供了一种无威胁的期待感，随后则是一种可预料的、重复的反应。在之前的章节中我曾经提到，愉悦和恐惧有着非常紧密的联系，而决定某种体验最终导致愉悦还是恐惧的差异在于，连续刺激在类型上的连续程度和可预测程度。音乐比其他任何令人感到愉悦的刺激都更能满足这些要求。 (查看原文)
Maria
2023-06-04 10:59:42
—— 引自章节：第四章 早餐
在神经科学的意义上，你可以把闹钟想象成扔出去的一块石头。如果扔得足够用力，那即使是很小的一块石头也能产生至关重要的涟漪。如果这个噪音（投掷）足够响，便可以通过正常的感觉通路激活一个联结紧密、与听觉相关的脑细胞枢纽（石头），这一过程如此有力，以至于会产生一种更加广泛的细胞联合，也就是短暂产生一个集合（涟漪）。任何具有功能正常的听觉系统的动物，无论在任何的年龄段或任何文化背景下，都会被巨大的噪音从睡梦中拽出来，推进某种意识之中。随之产生的意识类型是一个全新的问题，并不是我们目前要考虑的内容，此处关键的因素仅仅是这个触发一石头的大小以及投掷的力度将最终决定涟漪的广度。
如果说投掷石头的力度（闹钟的响度）由外部因素所决定，那石头的大小则取决于我们所研究的个体大脑的内部结构。在任何物种中（特别是在更为复杂的动物身上，如我们自己），个体脑细胞固有枢纽的结构和连接可能是决定下一个重要变量（对应于“石头大小”的神经系统）的关键。随着我们大脑的发展，这种连接将被我们对外界世界的体验所塑造。正如我们之前所了解的，你的体验近乎在字面意义上在你脑中留下印记的现象被称为“可塑性”。
在所有物种的大脑中，都会有神经元被传入的感觉信息不同强度地激活（投掷石头时所用力气的不同）。但固有枢纽中的神经元数量（石头的大小），却根据这种动物大脑中神经元特殊的结构和联系而独立变换着。这就意味着相同的声音或景象以相同的强度作用于感觉器官，将会在不同的大脑中产生不同的效果，这是因为石头的大小各不相同，即在固有枢纽中能被激活的神经元细胞数不同。而反过来，固有枢纽的广度也将取决于另一个关键因素：个体早年与所处环境的互动。我们所讨论的物种越复杂，其自身经历在大脑中留下印刻的能力越强，而石头大小的可变性也越大。那么让我们再来想一下那个被扔进水中的石头吧：不必像野蛮的闹钟一样那么用力地投掷，相反，宽广涟漪的产生可能仅仅是… (查看原文)
弗兰
2024-10-03 07:42:24
—— 引自章节：第三章 遛狗