本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
耶鲁大学历史学教授约翰·加迪斯是近20多年来最重要的美国外交史学家之一，也是一位杰出的战略史家乃至战略思想家。他精微和富有创见地贯彻了他与战略史同行保罗·肯尼迪的一项共同见识，即只有历史研究才产生为什么是大战略，大战略如何运用以及战略家在具体的环境中如何思考和行动的正确理解。1982年，他出版本书，成功地揭示和展现了多项在他看来超越时间和环境的战略逻辑和战略思维方式。本书无愧是一部具有经典水平的战略史杰作，并且做出了重要的大战略理论建树，一出版即成为名著。
本书连贯和统一地考察了从富兰克林·罗斯福末年到吉米·卡特为止十届美国政府的对苏战略和国家安全政策，发现和解释了其内在演变脉络，揭示了其中的战略机理，同时从大战略角度评价其理念、纲领、实施和成败得失。由于战后美国的对外政策档案文件解密和公布制度，关于这个主题可供使用的档案史实异常丰富和详密，从而使他能够比考察其他主题的战略史同行做得更加精细准确。他将充分利用大量原始史料的微观研究与恢宏潇洒的宏观思考结合起来，同时凭借卓越的机理洞察力和概念塑造才华，精彩地揭示了寓于遏制战略史中的许多精微复杂的战略机理。在这方面，他超过了任何其他著名的大战略阐释者。
作者简介:
耶鲁大学历史学教授约翰·加迪斯是近20多年来最重要的美国外交史学家之一，也是一位杰出的战略史家乃至战略思想家。他精微和富有创见地贯彻了他与战略史同行保罗·肯尼迪的一项共同见识，即只有历史研究才产生为什么是大战略，大战略如何运用以及战略家在具体的环境中如何思考和行动的正确理解。1982年，他出版本书，成功地揭示和展现了多项在他看来超越时间和环境的战略逻辑和战略思维方式。本书无愧是一部具有经典水平的战略史杰作，并且做出了重要的大战略理论建树，一出版即成为名著。
本书连贯和统一地考察了从富兰克林·罗斯福末年到吉米·卡特为止十届美国政府的对苏战略和国家安全政策，发现和解释了其内在演变脉络，揭示了其中的战略机理，同时从大战略角度评价其理念、纲领、实施和成败得失。由于战后美国的对外政策档案文件解密和公布制度，关于这个主题可供使用的档案史实异常丰富和详密，从而使他能够比考察其他主题的战略史同行做得更加精细准确。他将充分利用大量原始史料的微观研究与恢宏潇洒的宏观思考结合起来，同时凭借卓越的机理洞察力和概念塑造才华，精彩地揭示了寓于遏制战略史中的许多精微复杂的战略机理。在这方面，他超过了任何其他著名的大战略阐释者。
第一章 序言：凯南以前的遏制
第二章 乔治·凯南与遏制政策
第三章 实施遏制
第四章 国家安委会68号文件与朝鲜战略
第五章 艾森豪威尔、杜勒斯和新面貌战略
第六章 实施新面貌战略
第七章 肯尼迪、约翰逊与灵活反应战略
第八章 实施灵活反应战略：在越南检验
第九章 尼克松、基辛格与缓和战略
第十章 实施缓和战略
结语 基辛格之后的遏制
附录
· · · · · · (收起)
原文摘录:
从这论辩中，合乎逻辑地得出了若干推论。一个推论是，对美国的安全，并非世界的所有各个部分都同等的至关紧要。“我们应当首先挑选世界上那些地区”，凯南在1948年8月写道，“它们…是我们不能容许落入与我们对的势力之手的，而且…我们（应当）主张维持在那些地区的至少有利于我国继续强大和独立的政权，将此作为我们政策的首要具体目标和国家安全的一个不可减约的要求。”在凯南的单子上，这样的地区包括：
1。大西洋共同体内的国家和领土，包括加拿大、格陵兰和冰岛、斯堪的纳维亚、英伦三岛、西欧、伊比利亚半岛、摩洛哥和直到突出点的西非海岸，还有突出点以北的南美诸国；
2。向东直至伊朗，并且包括它在内的地中海和中东诸国；以及
3。日本和菲律宾。
在这些地区造就“有利于我们的国际生活概念的政治态度…将在未来的一个时期里占用我们外交的全部力量和オ智。在整个世界上造就这种状况和态度显然超出我们目前的和今后好几十年的能力所及。”
下个月，凯南进一步完善了这个概念。在他承认是个过于简单化的说明里面（“我正试图达到的是这里的问题的核心，而且我要向你们承认你们可以就其细节进行争辩”），他告诉国家战争学院的学生：存在“仅仅五个世界工业和军事力量中心，它们从国家安全观来看对我们至关重要。 (查看原文)
电击治疗
2赞
2021-04-08 19:18:48
—— 引自章节：第二章 乔治·凯南与遏制战略
凯南与国安会68号文件作者之间的这分歧的核心，在于思想程序正好相反：凯南向于依据一种关于根本利益的独立确定的观念看待苏联威胁，国安会68号文件则主要从它对苏联成胁的感知中抽引出它对美国利益的认识。凯南坚持必须遏阻敌对的工业一军事力量结合体，这主张既可应于苏联、也可应用于美国在第一次和第二次世界大战中的敌手。国安会68号文件却没有相似的关于根本利益的总论。该文件对均势、多样性和自由示尊崇，但它通篇没有一处提出为确保这些利益所必需的最低限度要求。相反、仅凭一项苏联威胁的简单存在本身，它就确认足有理由将受到威胁的利
视为至关紧要。
这一思想方法的后果不只是程序上的：它至少将在任何既定情况下界定何为美国利益的权力交给了苏联人。无论如何，按照威胁界定利益是将利
益变成了威胁的一个派生物一利益由此将尾随威胁的变化而消长。如果
克里姆林宫领导人足够精明，它们就能通过在特定地区施加压力，迫使美国
及其盟国将资源耗费在世界的某些部分，它们远非凯南最初列举的紧要利
益所在。国安会68号文件的全部目的是造就用以捍卫现存利益的追加手段。
然而，由于忽视了在威胁之外独立地界定这些利益，该文件实际上在扩充手
段的同时扩展了利益，从而损害了它自己本来打算成就的事情。
(查看原文)
电击治疗
1赞
2021-04-08 20:47:24
—— 引自章节：第四章 国家安全委员会第68 号文件