本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
本书是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下，合作能够持续下去吗？为回答这一紧迫问题，罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”，并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点，将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具，而不是世界政府的弱势替代物。
作者简介:
罗伯特·基欧汉，普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院的国际事务教授，美国人问与科学院院士，美国政治学会前任主席，曾任斯坦福大学、伯兰德斯大学、哈佛大学和杜克大学教授。著有《社会科学中的研究设计》（与加里·金和悉尼·维巴合著）、《权力与相互依赖》（与约瑟夫·奈合著）等。
第一部分 问题与概念
第一章 现实主义、制度主义与合作
第二章 政治学、经济学与国际体系
第三章 世界政治经济中的霸权
第二部分 合作与国际机制理论
第四章 合作与国际机制
第五章 理性选择与功能的解释
第六章 国际机制的功能理论
第七章 有限理性与自我利益的再界定
第三部分 实践中的霸权与合作
第八章 战后时代的霸权合作
第九章 霸权机制的不完全衰落
第十章 消费国石油机制（1974-1981年）
第四部分 结论
第十一章 制度的价值与多边的代价
· · · · · · (收起)
原文摘录:
华尔兹令人信服地说明了，不从总体上考虑国际体系的影响，而单从单位层次分析出发来建构理论的错误所在。所以这样说，有两个愿意：第一，在单位层次上作因果分析是困难的，……第二，淡淡从“由内及外”的方法来解释国家的行为，会导致研究者忽视行动的背景问题，因为各国处于竞争状态这个事实，队所有国家都会产生压力。 (查看原文)
寒柳
2赞
2014-08-07 10:16:49
—— 引自第29页
把国际机制看作是提供信息和降低交易成本的实体，而非一个半政府性质的规则制定者，有助于我们理解这种持久性。 (查看原文)
寒柳
1赞
2014-08-26 15:15:19
—— 引自第123页