本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
【内容简介】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达三十年之久的琳达•格林豪斯，在书中向读者介绍了该院事实上是如何运作的：在美国，官司如何打到最高法院？大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？贯穿全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的 要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
【学者推荐】
这样一个有意思而极关键的美国政府机构，要了解它，第一步就是了解它的基本来龙去脉和概况细节。“牛津通识读本”里的这本小册子是首选。它不仅是一本入门的基础读物，作者格林豪斯更是一位几十年的最高法院专家。
——旅美学者、“近距离看美国”系列著者 林达
化繁为简地传播常识，与呈现事物本身的复杂和纠结，其实并不对立。相反，复杂本身亦是常识的重要组成部分。格林豪斯这本介绍美国最高法院的小册子，就是传播常识、呈现复杂的绝佳范本。
——法政学者 何帆
【编辑推荐】
美国最高法院手中既无刀剑，又无钱袋，却守护着公正，被称为美国社会的“定海神针”。为何它能扮演如此角色、受到如此尊崇、身负如此重任？普利策奖得主琳达•格林豪斯，基于报道美国最高法院事务三十年之积淀，将该院最为重要的面相娓娓道来，化繁为简、举重若轻，使本书堪称呈现这个机构的绝佳范本。
作者简介:
【作者简介】
琳达•格林豪斯 1947年生，《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院（1968）、耶鲁大学法学院（1978）。在《纽约时报》从事过三十年联邦最高法院新闻报道（1978－2008）。1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，在耶鲁大学法学院执教，并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。
致谢
第一章 建院之初
第二章 最高法院如何运转（一）
第三章 大法官
第四章 首席大法官
第五章 最高法院如何运转（二）
第六章 最高法院与立法、行政分支
第七章 最高法院与民意
第八章 最高法院与世界
附录1：美国宪法第三条
附录2：《最高法院诉讼规则》
附录3：大法官年表
参考文献
延伸阅读
网络资源
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
原文摘录:
《最高法院诉讼规则》第十条提醒复审申请方，“根据调卷复审令状启动的复审并非基于权利，而是基于司法裁量权”，而且申请只有“具备确有必要的事由才会被批准”。规则随后列举了“最高法院考虑的事由类型”。所列事由主要是联邦下级法院之间或州法院之间在“重要联邦问题”上存在的分歧。 (查看原文)
breeze
1赞
2020-04-08 09:55:02
—— 引自章节：第五章 最高法院如何运转（二）
裁决经常是复杂的。法律并非人们想象的一清二白、令行禁止，可以轻松对症下药。两百多年前的宪法，随时代演进，不断以修正案补充，也仍然是挈领提纲的大原则。法律需要面对千变万化的现实、突飞猛进的时代变迁。法律所保障的权利：个人权利与个人权利之间，个人利益与公众利益之间，都会有冲突。所以，即便有法律，也经常没有一个可以简单判定的清楚答案。更多情况下，这是一个权衡过程。
往“大”里说，是自由为先还是平等为先？多大的自由才是适度的？又如何在差异中寻求平等？如何在不同的自由要求、不同的平等要求中间权衡？当概念变成生活中的矛盾冲突，权衡常常很困难。再说，要是不困难的案子，也就不进联邦最高法院了。这是九名大法官经常作出5：4裁决的原因。经常，这不意味着裁决的“对与错”，它只是切入的角度、权衡的侧重不同。
要论“对错”，大法官当然也会错的。他们只是站在更不受政治和利益干扰、更超越的位置上作法律判断。但是，大法官也同样是身处历史局限中的人。 (查看原文)
熊猫の大叔🌈
2025-05-05 18:57:35
—— 引自章节：致谢