本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
内容简介
本书致力于从历史的角度探寻欧洲人的行为如何使非洲欠发达。作者指出，在15世纪前欧洲人来到之前，非洲已有数个王国处于社群主义向封建主义过渡的边缘，如没有外界干扰，非洲也会循着自己的道路向前发展。作者将欧洲人对非洲的影响分为两个阶段：一是前殖民主义时期的奴隶贸易阶段，；二是以1885年《柏林条约》为标志的帝国主义瓜分非洲即殖民主义时期，非洲所生产剩余价值加速外流，资本主义世界与非洲之间的差距愈发拉大。最后，罗德尼集中阐述了非洲欠发达的诸多表现，不仅包括社会、政治及经济，也包括教育等方面。
《欧洲如何使非洲欠发达》最早是由坦桑尼亚出版公司和博格尔-卢维图尔出版社于1972年出版。最近的文本在1989~2011年一直由霍华德大学出版社出版。2011年，罗德尼家族决定与黑人经典出版社和黎明出版社合作，以保证全世界更多的读者在探讨他们受剥削的性质时可以得到这一著作及其启示。
试读
本书的写作出于对当代非洲局势的关注。作者之所以深入探究过去，是因为舍此则不可能理解为何会出现目前的状况及不久的将来的发展趋势。在寻求理解什么是现在被称为非洲的“欠发达”时，我们应将调查的时限范围往前设定为15世纪，往后设定为殖民主义终结之日。
比较理想的情形是，应将对欠发达现象的分析延续到接近当前，而不是殖民主义结束时的20世纪60年代。
新殖民主义现象强烈要求展开广泛的调查，从而为非洲的解放与发展制定战略和战术。
这项研究并未走那么远，但至少在对历史进行正确评价时已隐含某些解决方案，正如在对一位病人的病情做出正确诊断并准确了解病史时，医生已经决定或是否决了一种医疗救治方案。在过去的500年，国际资本主义体系一直是致使非洲欠发达的主要作用机制，非洲的发展只有建立在与这一体系进行彻底决裂的基础上才有可能。我希望，下面陈述的事实和解读能为这一结论做出微薄的贡献。
读者可能会注意到，曾根据上述观点积极参与制定坦桑尼亚政策的前经济事务与发展计划部长A·M·巴布（A·M·Babu）在本书的最后一章简略地谈到发展战略的问题（未包括在这一版本）。他的章节是在坦桑尼亚写的，而正是在坦桑尼亚，对发展问题更为关注，且比非洲大陆其他一些地方更为积极地行动。
很多同事和同志们参与了这一著作的准备工作。特别要感谢达累斯萨拉姆大学的卡里姆·希尔基(Karim Hirji)和亨利·马波鲁（Henry Mapolu）同志，他们带着建设性的批评精神阅读了全部手稿。然而，与大部分前言的时尚表述不同，我并未加上“所有的错误和缺点皆由本人负责”这一句。那纯粹是一种资本主义的主观主义。事实上，这种类型的责任往往是集体的，在弥补缺陷方面尤其如此。我也要感谢坦桑尼亚出版公司和博格尔－卢维图尔出版社（Bogle LOuverture Publications)以最简便和便宜的方式出版这本书，以便让更多愿意进一步探索其受剥削实质的非洲人买得起，而不是去满足那种由我们的压迫者和他们在学术界的发言人所制定的“标准”。
沃尔特·罗德尼
于达累斯萨拉姆
作者简介:
作者简介
沃尔特·罗德尼(Walter Rodney，1942-1980）著名的非洲史学家。生于圭亚那工人家庭，1966年于伦敦大学东方与非洲研究学院获非洲史博士学位，研究方向为上几内亚奴隶贸易，旋即任教于达累斯萨拉姆大学（1966-1967,1969-1974）和其母校西印度群岛大学（1967-1969）。罗德尼是杰出的泛非主义者，对加勒比海和北美黑人民权运动影响颇深，他将学术与行动结合在一起，代表了受压迫者的声音，成为反对圭亚那专制政府的领导人之一。罗德尼于1980年38岁时被暗杀。他去世后成立的罗德尼基金会致力于他未竟的事业——泛非主义运动。
译者简介
李安山，著名的非洲问题专家。多伦多大学博士，北京大学国际关系学院教授，北京大学非洲研究中心主任。目前担任中国非洲史研究会会长，中国非洲问题研究会副会长，中国亚非学会副会长，中国华侨历史学会副会长，世界民族研究会副会长，全球哲学社会科学基金评审组专家和相关部委咨询专家等职。国际学术职务包括联合国教科文组织《非洲通史 第九卷》国际科学委员会副主席、泛非非洲社会研究所理事以及印度《非洲观察》、加纳大学《莱贡人文》和《巴西非洲研究》及新加坡、马来西亚等学术杂志编委会成员。
引言
第一章 关于发展的几个问题
什么是发展？
什么是欠发达？
第二章 非洲在15世纪欧洲人到来之前是如何发展的？
一般概览
具体例证
结论
第三章 非洲对欧洲资本主义发展的贡献——前殖民主义时期
欧洲如何成为世界范围内贸易体系的主导
非洲对早期资本主义欧洲的经济和信仰的贡献
第四章 欧洲及非洲欠发达的根源——1885年以前
欧洲奴隶贸易为非洲欠发达的基本因素
非洲前殖民时代的技术停滞和经济扭曲
非洲政治军事的继续发展——1500~1885年
帝国主义和殖民主义的到来
第五章 非洲对欧洲资本主义发展的贡献——殖民时期
非洲剩余价值在殖民主义统治下的外流
资本主义在技术和军事方面的加强
第六章 作为使非洲欠发达的资本主义制度
殖民主义对非洲的所谓益处
社会、政治和经济后果的负面特点
教育的欠发达
发展的矛盾
跋
索引
· · · · · · (收起)
原文摘录:
There was nothing “natural” about monoculture. It was a consequence of imperialist requirements and machinations, extending into areas that were politically independent in name. Monoculture was a characteristic of regions falling under imperialist domination. (查看原文)
HellwoodWen
1赞
2020-12-03 23:46:06
—— 引自第285页
欧洲殖民者进入非洲后彻底打乱了其原本的发展轨迹。在一系列的盘剥之后，殖民者试图美化其剥削为“发展”非洲。然而事实胜于雄辩。
Indeed, what was called “the development of Africa” by the colonialists was a cynical shorthand expression for “the intensification of colonial exploitation in Africa to develop capitalist Europe.” The analysis has gone beyond that to demonstrate that numerous false claims are made purporting to show that Europe developed Africa in the sense of bringing about social order, nationalism, and economic modernisation. However, all of that would still not permit the conclusion that colonialism had a negative impact on Africa’s development. In offering the view that colonialism was negative, the aim is to draw attention to the way that previous African development was blunted, halted, and turned back. In place of that interruption and… (查看原文)
HellwoodWen
1赞
2020-12-03 23:46:06
—— 引自第270页