本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
🎧 哲学很难？不，只是没人用对的方式讲给你听
🎙️ 抛掉难啃大部头、拒绝学术黑话，像追播客一样轻松读哲学
📚 既是入门指南，又是进阶跳板，话题内容紧跟学术前沿
💥 哲学名嘴大卫·埃德蒙兹×奈杰尔·沃伯顿强强联手，30次思维交锋＋29位哲学女神＋2位金牌主持＝1次彻底的认知升级
——————
★ 女性身份与哲学思考相遇，为思想界带来全新可能
玛莎·努斯鲍姆（《善的脆弱性》作者）、米兰达·弗里克（《认知的不正义》作者）、埃米娅·斯里尼瓦桑（《性权利》作者）、凯特·柯克帕特里克（《成为波伏瓦》作者）、艾莉森·高普尼克（《园丁与木匠》作者）……当代备受瞩目的29位女思想家一一登场。她们如何以独特的视角、方法和体验，重塑我们对世界的理解？
★ 全球4000万+听众认证，哲学播客Philosophy Bites精彩再现
全球现象级哲学普及类播客文字再现，原汁原味保留节目轻松氛围，将4000万+听众追捧的精华内容集结成书。由哲学公众传播者大卫·埃德蒙兹、奈杰尔·沃伯顿联袂主持，女哲学家苏基·芬恩精心编辑，打破传统哲学书的三大魔咒：拒绝厚重教科书、拒绝人名轰炸、拒绝学术黑话。烧脑哲学也能上头好听好读！
★ 当柏拉图遇见互联网，看当代热议话题如何串联起哲学经典问题
男女差异，是先天设定的还是后天建构的？“厌恶”这种情感该不该影响法律制定？动物权利运动正在改写哪些道德准则？在日益撕裂的时代，我们需要更多文明对话还是更少无谓争辩？医疗同意书越来越像天书，这正常吗？波伏瓦究竟是不是萨特的门徒？哲学和科学，是盟友还是对手？从柏拉图到今天，哲学真的在进步吗？哲学如何走出象牙塔，照亮公共生活？
——————
【内容简介】
哲学思考中，女性也是一种风格
玛莎·努斯鲍姆、米兰达·弗里克、埃米娅·斯里尼瓦桑、凯特·柯克帕特里克、艾莉森·高普尼克……女哲学家如何以独特的视角、方法和体验，重塑我们对世界的理解？
本书精选全球知名哲学播客“哲学家怎么想”（Philosophy Bites）的内容，收录与29位当代顶尖女思想家的30次访谈，涵盖存在、知识、道德、价值、心灵等领域，将哲学经典问题置于时代背景之下。访谈中既有关于性别本质、动物伦理、神经科学、战争根源的探讨，也审视了诸如不正义、排斥、厌恶等普遍存在的社会缺陷，还思考了文明、信任和同意在人际互动中的作用。这些访谈没有艰涩的概念和抽象的理论，而是充满了鲜活的例子和哲学家们稀奇古怪的个人体验，引导我们从个人、社会、伦理和政治的维度理解人类的生存境遇，并见证哲学思考如何照亮公共生活。
——————
【各界推荐】
这是一项启蒙工作……受访者清晰地表达了他们的想法，并传达了为什么这些问题对外行来说很重要，这一点令人钦佩。那些有兴趣涉足哲学领域的人最好仔细阅读这些短小精辟的作品。
——《出版人周刊》
采访经过专业编辑，使其清晰易懂，同时保持严谨和丰富的知识。经验丰富的哲学家和从来没有读过哲学书的人都会在这本书里学到很多东西。
——《泰晤士高等教育》
作者简介:
苏基·芬恩（Suki Finn）——编
英国伦敦大学皇家霍洛威学院哲学系讲师、英国皇家哲学研究所理事会成员。研究领域包括女性主义哲学、生物伦理学、科学哲学以及逻辑哲学等。
大卫·埃德蒙兹（David Edmonds）——著
牛津上广实践伦理学中心高级研究员，哲学的公众传播者。著有《进步知识分子的死与生》《你会杀死那个胖子吗？》《维特根斯坦的火钳》等。
奈杰尔·沃伯顿（Nigel Warburton）——著
自由职业哲学家、哲学入门畅销书作者。先后在英国诺丁汉大学、开放大学担任哲学讲师20多年。著有《哲学小史：西方哲学四十讲》《哲学的门槛：写给所有人的简明西方哲学》等。
◆ 做一名哲学界的女性是什么感觉？……1
–访谈–
◆ 1.女性是什么？……14
埃米娅·斯里尼瓦桑
◆ 2.男性和女性的本质……26
珍妮特·拉德克利夫·理查兹
◆ 3.关于道德，神经科学可以告诉我们什么？……41
帕特里夏·史密斯·丘奇兰德
◆ 4.动物的地位……55
克里斯汀·M. 柯斯嘉德
◆ 5.受害者也有责任吗？……65
阿什维尼·瓦桑塔库玛
◆ 6.责备与历史性不公……78
米兰达·弗里克
◆ 7.社交剥夺……87
金伯莉·布朗利
◆ 8.排斥的权利……100
莎拉·费恩
◆ 9. 多元文化主义与自由主义……112
安妮·菲利普斯
◆ 10. 内隐偏见……123
珍妮弗·索尔
◆ 11. 厌恶……134
玛莎·C. 努斯鲍姆
◆ 12. 趣味的分歧……144
伊丽莎白·薛乐肯
◆ 13. 语言与语境……156
艾玛·博格
◆ 14. 说脏话……169
丽贝卡·罗彻
◆ 15. 文明……183
特雷莎·M. 贝扬
◆ 16. 诚信……196
凯瑟琳·霍利
◆ 17. 医疗同意……206
奥诺拉·奥尼尔
◆ 18. 了解一个人……215
卡塔琳·法卡斯
◆ 19. 对知识的直觉……225
詹妮弗·内格尔
◆ 20. 米歇尔·福柯与知识……237
苏珊·詹姆斯
◆ 21. 西蒙娜·德·波伏瓦的人生与作品……249
凯特·柯克帕特里克
◆ 22.梅洛 – 庞蒂谈身体……260
凯瑟琳·J. 莫里斯
◆ 23.休谟与佛教……270
艾莉森·高普尼克
◆ 24.非洲哲学……281
卡特琳·弗利克舒
◆ 25.柏拉图论战争……292
安吉·霍布斯
◆ 26.可能世界……300
海伦·比比
◆ 27.为什么哲学家要举例子……311
塔玛·斯扎博·甘德勒
◆ 28.哲学的进步……321
丽贝卡·纽伯格·戈尔茨坦
◆ 29.哲学与公共生活……335
玛丽·沃诺克
◆ 受访者简介……343
◆ 编者简介……351
◆ “哲学家怎么想”创办人简介……352
· · · · · · (收起)
原文摘录:
如果你真的想表达绝对的愤怒、挑衅或真正的蔑视，那么脏话是最有效的方式。
丽贝卡·罗彻：关于脏话的这一点很有趣—一它确实与情绪有关。骂脏话往往有点像在尖叫，就像你不小心踢到脚趾并大喊一声“操”。但骂人实际上可能是有好处的。如果你处在一种气势汹汹的状态下，你对别人破口大骂而不是去打他们，那么这实际上可能是一件好事。正是由于这一点，有些人认为骂人是好的，因为它是一种低成本的攻击方式，让你可以在不诉诸暴力的情况下表达情绪。
奈杰尔·沃伯顿：我们谈论了通常与脏话有关的情绪力量，这种情绪有时需要发泄出来一—它并不总是针对其他人。比方说一个重物掉下来砸在我的脚上，我就说了一句脏话，因为这对我来说是一种压力的释放。
丽贝卡·罗彻：是的，在那种情况下，脏话会有助于宣泄，它是有好处的。心理学家理查德·斯蒂芬斯（RichardStephens）进行了一系列实验，结果表明，如果允许人们说脏话，他们就可以忍受更长时间的痛苦。他要求人们尽可能长时间地把手放在一桶冰水中，结果被允许说脏话的人比那些只能说中性词的人坚持的时间更长。这个例子很好地说明了脏话可以起到宣泄的作用，而不一定有攻击性。
说脏话的哲学，或者叫如何有教养又正确地说脏话，正在积极储备脏话🤬武器库hhh 不开心的时候，不妨骂街(„ಡωಡ„) (查看原文)
神游的阿丽思
1赞
2025-06-16 17:24:52
—— 引自章节：◆ 14. 说脏话……169
奈杰尔·沃伯顿：您刚刚说过，您不希望该信是一个美德理论的问题，但亚里士多德对美德的时论确实为谈论性名特征提供了一个很好的框架，因为他认为每一种美德都介于两个极端之间。所以，如果要把诚信归为美德，我们就要轮它放在光谱的中间。我可以想象，在光谱的一端，你一点也不诚信一—你是否履行承诺是随机的。但光谱的另一端是什么？你会不会因为过度守信而变成不是一个好人？
凯瑟琳·霍利：当然，你可能会过分执着于诚信。有些人会非常“爱惜羽毛”。想象一下，有这样一种人，他们啡常担心让别人失望或违背诺言，所以他们一开始就极不愿意做出承诺或许诺一这种人虽然在某种意义上可以说是讲诚信，毕竟他们不会违背他们所做出的极少承诺，但实际上别人很难与他们建立什么关系，无论是跟他们交朋友还是共事。这种人常常会说这样的话：“我会尽力去那里，但不要等我”“我稍后会给你发短信”“我觉得是这个，但我不能确定，你最好跟其他人核实一下”。
我觉得这种人并不是高度诚信，而是他们很在意不食言，不让人失望，不玷污自己的名誉，所以他们非常不愿意做出承诺，也不愿意制订明确的计划。
通常，在诚信问题上，沉默暗示着同意。执着于诚信的人，反而不愿意做出承诺，因而说话模棱两可。 (查看原文)
神游的阿丽思
2025-06-16 17:20:27
—— 引自章节：◆ 16. 诚信……196