本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
在安史之乱的刺激下，经过一系列演变，宦官势力最终攫取了“天子亲兵”神策军的军权。这在中国历史上绝无仅有，也直接促成了中晚唐宦官政治的出现。宦官集团凭借军权，立君弑君，政变屡起，波云诡谲；君主不甘受制于宦官，数次起用近幸之臣，谋诛宦官而不可得；当皇权不振之时，官僚集团也多依附宦官，或意图中兴，或朋比苟安，双方党争连绵不绝。
本书以神策军为切入点，以宦官政治为主线，以神策军的创建及其演进、宦官集团与内廷皇位之争、宦官集团与外廷官僚政治、宦官集团与地方政局为四个逻辑层面，系统地阐释了中晚唐政治秩序的重建及其演进过程，探讨宦官政治对五代及宋初国家权力结构的重要影响。
作者简介:
黄楼，男，汉族，安徽蒙城人，1980年12月生。1998—2009年就读于武汉大学，获史学学士、硕士、博士学位。2009年留校任教，现为武汉大学历史学院暨中国三至九世纪研究所副教授、中国唐史学会理事、中国敦煌吐鲁番学会理事。主要研究领域为唐代政治史、中古石刻文献、敦煌吐鲁番文书。出版专著《唐宣宗大中政局研究》（2008）、《碑志与唐代政治史论稿》（2017）、《神策军与中晚唐宦官政治》（2019），《吐鲁番出土官府帐簿文书研究》（2020）。先后发表论文六十余篇，主持国家社科基金后期资助项目两项，参与“二十四史暨清史稿修订工程”之《北史》修订等重要科研项目。
引 言
第一编 神策军的创建及其演进
第一章 肃代时期的“天子亲兵”及其破坏
第一节 射生军及其地位
第二节 神策军入屯禁中及其第一次外镇
第三节 唐德宗建中、兴元间“制将”之用于征伐
第二章 京城禁卫体系的重建
第一节 神策军的重建及其“六军化”
第二节 宦官集团与北门禁军
第三节 京城南衙诸军的演变
第三章 京西北神策诸城镇的形成
第一节 德宗“复府兵之议”与神策军外镇
第二节 神策诸城镇之分布
第三节 京西北神策诸城镇之构造
第四章 神策军与中晚唐政局
第一节 元和年间神策军之用于征讨
第二节 神策军的腐化及其崩溃
第三节 唐末神策军的重建与败亡
本编总论:神策军发展的轨迹及其历史地位
第二编 宦官集团与内廷皇位之争
第五章 德宪二朝皇位之争
第一节 贞元中太子之位的争夺
第二节 德宗弥留之际的斗争
第三节 王叔文革新及其失败
第六章 宪宗朝储位之争与宪宗之死
第一节 元和四年的立储问题
第二节 惠昭太子薨后的储位争夺
第三节 宪宗之死与皇储之争
第七章 穆敬文武四朝皇位的更迭
第一节 穆宗之死与敬宗朝皇位之动荡
第二节 文宗朝皇位之争
第三节 元和宦官的终结
第八章 武宣之际的宫廷政变
第一节 宦官仇氏家族与宣宗登基关系之推论
第二节 王才人暴薨之谜
第三节 郑太后在会昌末宫廷政变中的作用
第四节 关于李德裕之贬死问题
本编总论:宦官集团与宫廷政治
第三编 宦官集团与外廷政治
第九章 宪宗元和年间政治之变局
第一节 翰林学士制度的完善
第二节 枢密使与枢密院
第三节 元和党争
第十章 牛李党争
第一节 关于牛李党争概念的辨析
第二节 牛李党争的主要内容
第三节 宦官集团与牛李党争
第十一章 李训、郑注集团与甘露之变
第一节 李训、郑注集团的性质
第二节 甘露之变前李训、郑注的活动
第三节 甘露之变
第十二章 内外大臣共治天下格局的形成
第一节 李德裕之相业
第二节 牛李党争的终结
第三节 内外大臣共治天下的形成
本编总论:中晚唐外廷政治之演进
第四编 宦官集团与地方政局
第十三章 宦官监军制度的确立
第一节 唐前期的御史监军制及其崩溃
第二节 宦官充使边疆与宦官监军的起源
第三节 宦官监军的普遍化
第十四章 监军使及其组织结构
第一节 监军院组织结构
第二节 监军使的等级、迁转、俸禄
第三节 监军使职掌
第十五章 监军使与地方政局
第一节 贞元年间监军使与藩镇节帅的冲突
第二节 监军使与内廷宦官政治的联动
第三节 晚唐地方政局之一瞥
本编总论:宦官政治在地方政局的发展及其异化
总论：宦官政治与唐宋社会转型
附录一 中晚唐(肃宗至德元载后)宰相年表
附录二 唐代宦官两军中尉、枢密使、宣徽使年表
附录三 唐代宦官监军使表
附录四 唐代宦官诸司诸使表
附录五 唐代宦官家族世系表
附录六 唐代宦官官名题衔品阶对照表
附录七 唐代宦官封爵表
主要参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
原文摘录:
射生军在宫廷这种优越地位在德宗反正，重建禁卫体系的时候仍然保持着。论实力论军功，射生军皆无法同神策军抗衡，但是德宗仍有意识地拔高射生军的地位，并特意赐给射生军一个与神策军类似的名字：神威军。贞元初，神策、神威（射生）待遇基本是等同的。不过，由于神威军与德宗关系更近，地位略高于神策。当日敕文中北门左右十军的先后顺序一般为“神威、神策、六军”，如德宗贞元三年（787）诏“射生（神威）、神策、六军将士，府县以事办治，先奏乃移军，勿辄逮捕”，贞元七年又诏“神威、神策六军将士自相讼，军司推劾，与百姓相讼，委府县推劾” (查看原文)
越石赋扶风
4 回复
13赞
2022-07-23 00:39:32
—— 引自章节：第一章 肃代时期的“天子亲兵”及其破坏
大历五年三月，“以京西兵马使李忠臣为凤翔尹，代皇甫温；温移镇陕州”。检两《唐书》本传，皆无李忠臣镇凤翔的记载，大历五年李忠臣时为淮西节度使，不是京西兵马使。所谓京西兵马使一职，除李忠臣外还有阳惠元、孟涉二人。阳惠元大历时以神策京西兵马使镇奉天，孟涉为李晟收长安时的裨将，二人皆为神策军将。京西兵马使相当于京西神策军的高级军事长官，此职或为大历四年割麟游、普润等隶神策时所置，据此可基本上断定《旧纪》称李忠臣为京西兵马使当有讹误，代皇甫温者必为神策军将领。
《新唐书》卷二一六下《吐蕃传下》：
（大历）九年，帝遣谏议大夫吴损修好，虏亦使使者入朝。于是子仪屯邠州，李抱玉屯高壁，马璘屯原州，李忠臣屯泾州，李忠诚屯凤翔，臧希让屯渭北，备虏之入。
据此可知，代宗大历年间屯驻凤翔者有李忠诚。此人与李忠臣为同时代人，二人名字仅一字之差，且读音相近。那么李忠诚是否做过凤翔尹，《旧唐书》“李忠臣”是否为“李忠诚”之讹误？
检《唐代墓志汇编续集》大历〇二〇《段晏墓志》：
顷使主交河郡王兼御史中丞李公尹府凤翔。公乃上都留后……公春秋卌有七，以大历七年四月十三日夜终于京兆崇仁里私第。
《段晏墓志》首行题“唐故凤翔观察使神策行营兵马上都留后段府君墓志铭”，段晏卒于大历七年四月，时凤翔节帅是李抱玉。李抱玉爵为凉国公，墓志所称凤翔尹李某为交河郡王，且宪衔止为御史中丞，故不可能是李抱玉，此李公应即大历五年（770）代皇甫温者。唐代封爵虽为虚封，但多与受封者的郡望或籍贯有一定的关系。交河郡即西州，位于今新疆吐鲁番地区，唐属安西都护府。碑志材料中提及此交河郡王、凤翔尹李公者不止一处。凤翔府辖下扶风县有无忧王寺，《金石萃编》卷一〇一收录《大唐圣朝无忧王寺大圣真身宝塔碑铭》（大历十四年），铭文里涉及凤翔尹的文句：“凡人莫□□万物于自然，故达士乐全真而□□□□□□□□□相，交□王李公□忠□，心居其泊，志处其约。”虽然碑铭… (查看原文)
越石赋扶风
3 回复
9赞
2022-08-13 23:32:43
—— 引自章节：第一章 肃代时期的“天子亲兵”及其破坏