本网站不提供下载链接，喜欢看书的朋友请关注公众号：【lennylee的碎碎念】(lennyleede)，首页回复：授人以渔，自动获取搜索资源的方法。
内容简介:
从《三国志》等史料记载，到宋元的话本和杂剧，再到明代的长篇小说，以及现代的各种改编作品，三国故事在不同的文化背景下，形成了丰富多彩的文学景观。文史作家刘勃用现代视角“说三分”，透过历史记载、民间故事和演义叙事，全面解析三国故事的丰富内涵，呈现一个立体、多元的三国世界。
☆历史叙事：还原真实的残酷三国
真实的历史，常常比虚构故事更加荒诞。刘勃通过比勘《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等史料，还原了三国时期的真实情境，揭示了这段历史的复杂性、多面性，及背后深不可测的残酷黑暗。通过派系斗争、地缘关系等多种角度，本书展示了历史事件中的多方博弈和利益权衡，以及历史人物的多维度复杂形象，为读者提供了立体全面的历史视角。
☆民间叙事：百姓心中的趣味三国
三国故事在民间的流传及演变，常常折射出复杂的社会心理。本书搜罗了大量民间故事，梳理了“桃园结义”“三英战吕布”“七擒孟获”等传奇故事如何出现、流传及变异，也分析了其背后城市游民阶层的情感投射和深层欲望。刘勃还详细剖析了刘备、曹操、诸葛亮、关羽等三国人物的形象演变，并延伸阐述了其背后的社会文化意义。
☆演义叙事：经典文学中的英雄三国
《三国演义》之所以成为经典，离不开其在人物塑造、情节设计、语言运用等方面的高超技艺。刘勃详细分析了诸多经典桥段的文学手法，揭示了罗贯中如何在历史叙事和民间叙事中找到最理想的结合部，给故事赋予更强的戏剧冲突和道德光环；还分析了《三国演义》中的人物塑造，展示了罗贯中如何通过对人物的美化、丑化、强化、弱化，构建出一个正邪分明的英雄三国世界。
作者简介:
刘勃，读书人，写书人，讲书人。主要著作有《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》《匏瓜》《错位的复仇》《逆行的霸主》《世说俗谈》《天下英雄谁敌手》《传奇中的大唐》。在得到App开设音频课程《刘勃的国学课》《刘勃讲中国史》。
序：三国三重奏
《三国志》的字里行间
纷繁的裴注与明晰的《资治通鉴》
尊刘贬曹，其来有自
《三国演义》的诞生与流变
为什么《三国演义》开头，会有一首临江仙？
孙曹刘的来历：汉初与汉末的轮回
桃园结义的N个版本
为什么从平定黄巾写起？
曹操、刘备的少年时光
董卓是怎样掌控政局的？
谁是曹操杀吕伯奢全家时的目击证人？
《三国演义》怎样强化又弱化了董卓？
十八路诸侯讨董卓
吕布与貂蝉
王允：一个忠臣是怎样搞砸一切的？
汉末浩劫：权力与权威
袁绍与公孙瓒的冀州之争
曹操在兖州的创业之路
曹操的徐州大屠杀
曹操与吕布的兖州之争
刘备的处世之道
挟天子是什么意思？
刘备的徐州得失
小霸王的屠刀
刘备与吕布的恩怨纠葛
吕布的逆袭有多成功？
曹营文武的水平为什么起伏不定？
青梅煮的什么酒？
曹操与袁绍间的舆论战
关云长千里独行
外事不决问张昭，内事不决问周瑜
官渡之战中的曹刘之争
曹操的制胜密码
荆州士人为什么喜欢刘表，不喜欢刘备？
事关卧龙：升龙派和降龙派的分歧
千呼万唤未出来
诸葛亮在中国文化史上象征着什么？
曹操到来前的荆州暗战
长坂坡是谁以少胜多？
智勇双全鲁子敬
赤壁：一把大火，各自表述
是谁三气周瑜？
周瑜变形记
失语的江东美人
凤雏庞统
平平无奇锦马超
《贾诩传》可以怎么读？
张松献地图是个佛教故事？
取益州
荀彧为什么反对曹操加九锡？
合肥还是荆州：孙权的路线选择
曹操取汉中的时候，刘备在干什么？
烈士暮年，纠结不已
汉中之战：两个老人的最后对决
关羽凭什么威震华夏？
走麦城
关羽到底是什么神？
曹操之死的虚与实
说曹操，曹操就笑
刘备是怎么当上皇帝的？
刘备伐吴是战略失误吗？
白帝城托孤：诸葛亮与李严
七擒孟获
诸葛亮一出祁山
赵云只是高级保镖吗？
星落秋风五丈原
司马懿的制胜之道
姜维：进击的赌徒
孙权：漫长的余生
演义：在历史与文学之间
附录一：从“四大奇书”到“四大名著”
附录二：“三十六计”与《三国演义》
· · · · · · (收起)
原文摘录:
看历史叙事，会发现在关键时刻，曹操最信任的永远都是自己家的人，军队总是交给他们指挥。
有人说这不是任人唯亲吗？这没办法，任人唯亲，意味着可以降低监管成本。能力差距不是过于巨大，那肯定是亲近的人优先。刘邦、项羽争天下，有人说项羽失败是因为任人唯亲，但其实那是他的亲友团太烂泥扶不上墙；刘邦同样也是亲近的人优先，刘邦家族势力小，他最亲近的，是自己当年在沛县工作时建立起的一个小团体，李开元先生称为”丰沛元从”。最后汉朝建立，韩信、彭越、英布这些后加入的，功劳再大也都除了，”丰沛元从”可是掌握朝廷大权的。 (查看原文)
BanditJohnson
1赞
2025-03-08 21:13:03
—— 引自章节：曹营文武的水平为什么起伏不定？
君臣大义，古代说起来是至高无上的，可是寻寻常常的人和人之间的情感羁绊，就是比君臣大义更动人。
还有，很容易发现，从古代到现代，从中国到世界，什么是至高无上的价值观，经常是会变的。但是，寻寻常常的人和人之间的情感羁绊，却是最稳定，一直没什么大变化的。
因为私人感情败坏家国大业，当然是不对的；可是，如果一种家国大业，让私人感情都没有留存的空间，那样的社会一定非常可怕。
一个社会，如果认准一种价值是至高无上的，那么一旦这种价值崩溃，整个社会就会陷入虚无主义。比如你原来相信一个至高无上的神，认为人活在世界上最重要的事情就是崇拜这个神，那么一旦有人告诉你，这个神不存在，人就很容易觉得举目苍茫，人生无处安放。
中国的传统文化，从孔子开始就没有一个严密的思想体系，儒家提倡了一堆重要的价值，仁义礼智信之类的，这些价值观有时是冲突的，冲突了怎么办？其实传统文化一直没有把这个关系理顺，儒家的主流，根本就没打算把这个关系理顺，根据具体情况随时调整即可。并不是某个核心价值绝对压倒其他价值，而是在若干种价值中，一个人只要能做到其中一两种，那就是可敬的。
拔高点说，一个允许多种价值观并存的文明，才有弹性和韧性，才能经历几千年多灾多难的历史，仍然有其生命力。 (查看原文)
马国兴
1赞
2025-04-16 08:16:25
—— 引自章节：赤壁：一把大火，各自表述